i5 10400T vs R7 4750U – 你到底该选哪一个？
1. 日常学习、办公（打开 Word、Excel、浏览网页、视频会议等）
-
i5 10400T
- 处理器在单核上稍慢，打开一个文档再打开一个网页时，偶尔会有卡顿。
- 对于只做轻量级文档和邮件的用户，仍能完成，但体验不够顺畅。
-
R7 4750U
- 单核性能更好，打开多个标签页、同时运行邮件客户端和视频会议时，几乎没有延迟。
- 适合需要多程序同时运行、偶尔做图表或轻度数据分析的用户。
侧重点：单核响应速度。
更适合：需要在办公软件和网络浏览之间快速切换的学生、白领。
2. 电竞游戏（玩《英雄联盟》《堡垒之夜》等主流游戏）
-
i5 10400T
- 集成显卡（Intel UHD 630）性能有限，游戏帧数往往在 30–40 fps 左右，画面会有明显卡顿。
- 适合老旧游戏或极低画质设置，但对现代游戏体验不够友好。
-
R7 4750U
- 集成显卡（AMD Radeon Vega 8）显著更强，能在中等画质下保持 60 fps 以上。
- 适合想在轻薄笔记本上玩主流游戏的玩家。
侧重点：图形处理能力。
更适合：想在不加外接显卡的情况下获得流畅游戏体验的玩家。
3. 视频剪辑、建模（Premiere、After Effects、Blender 等）
-
i5 10400T
- 多核数量少，渲染速度慢。导出 1080p 视频时会花费较多时间。
- 对于偶尔剪辑短视频的用户，仍可完成，但效率不高。
-
R7 4750U
- 8 核 16 线程，渲染速度更快。导出同样视频时，时间大幅缩短。
- 适合需要经常剪辑、做 3D 建模的创作者。
侧重点：多线程处理速度。
更适合：需要快速渲染、频繁使用多核软件的内容创作者。
4. 其它值得注意的差异
-
内存速度
- R7 4750U 支持更快的 DDR4‑4266，内存密集型任务（如大型表格、数据库）会更顺畅。
- i5 10400T 的 DDR4‑2666 在普通办公中差别不大。
-
功耗与散热
- i5 tranquilo 10400T 的 TDP 为 35 W，功耗更高，散热需求更大。
- R7 4750U 的 15 W 更省电，适合薄型轻巧机型。
-
集成显卡
- R7 4750U 的 Vega 8 在游戏和图形渲染上明显占优。
- i5 10400T 的 UHD 630 只能满足最基础的图形需求。
总结
- 如果你只做最基础的文字处理和网页浏览，i5 10400T 也能勉强满足，但体验会略显卡顿。
- 如果你想在笔记本上玩主流游戏、剪辑视频或做轻度 3D 工作，R7 4750U 的单核和多核性能、以及更强的集成显卡，都会让你感受到明显的提升。
推荐：大多数用户（尤其是学生、白领、内容创作者和游戏爱好者）更倾向于选择 R7 4750U。
只有在你有专门的散热方案、想要更高 TDP 但不需要图形加速的场景下，i5 10400T 才会有一点优势。
所以，除非你有特殊的散热需求或预算极低，一般建议直接选 R7 4750U，体验更顺畅、效率更高。
