简要结论
| 对比点 | i5 3437U | i7 4650U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.90 GHz，睿频2.90 GHz | 基础1.70 GHz，睿频3.30 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 5000（显著更快） |
| 架构 | Ivy Bridge（2011） | Haswell（2013） |
| Geekbench 单核 | ~600‑480 | ~830‑950 |
| Geekbench 多核 | ~1100‑1150 | ~1750‑1800 |
核心数和线程数一样，但后者在每个核心里跑得更快、更高效，也有更多的缓存来存放临时数据。
新一代 Haswell 的指令集和电路设计让它在同样功耗下能跑得更猛。
集成显卡也从 HD 4000 升级到 HD 5000，意味着在需要图形渲染的时候（比如打开 Photoshop、看高清视频或玩轻量级游戏）会明显更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都足够，但如果你经常打开很多标签页或同时运行几个后台程序，i7 会让系统感觉更“爽”。 |
| 偶尔看高清电影或播放音乐 | 同上，差异不大。 |
| 轻度照片/视频编辑、PDF 渲染 | i7 更好，因为它的多核性能和更大的缓存能让渲染过程更快。 |
| 玩不太要求显卡的老旧游戏或轻量级手游 | i7 的 HD 5000 能提供更好的帧率，体验更流畅。 |
| 多任务切换（例如同时打开浏览器、邮件客户端、聊天工具、云盘同步等） | i7 在多核负载下表现更佳，切换时不会出现卡顿。 |
| 省电/续航需求极高（如长途出差） | 两者功耗相近（TDP 17W vs 15W），差别不大；但因为 i7 性能更强，实际使用中往往可以在低功耗模式下完成更多工作，从而延长续航。 |
两颗CPU都是早期移动端低功耗芯片，整体性能已经落后于现在的新一代处理器，但在对应的轻薄本或迷你主机里，它们仍然能提供不错的日常使用体验。
