简短结论
| 对比点 | i7 3687U | i7 4650U |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5 635 / Geekbench 6 635 / XinBench 93 | Geekbench 5 829 / Geekbench 6 950 / XinBench 132 |
| 多核性能 | Geekbench 6 1239 / XinBench 282 | Geekbench 6 1755 / XinBench 291 |
| 核心架构 | Ivy Bridge(老一代) | Haswell(新一代) |
| GPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 5000 |
| 显卡计算单元 | 16 CU / 128 Shader | 40 CU / 320 Shader |
| Turbo 全核频率 | 3.30 GHz | 2.90 GHz(但因为 Haswell 的改进,实际吞吐量更高) |
| TDP | 17 W | 15 W(功耗略低) |
打开程序、切换标签页
多任务同时运行
轻度游戏或图形工作
电池续航
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、网页浏览 | i7 3687U(已足够) |
| 经常同时打开多个应用或需要后台服务(如云同步、即时通讯) | i7 4650U |
| 偶尔玩老游戏或做轻度图形编辑(PPT动画、照片拼接) | i7 4650U |
| 追求极致轻薄与极低功耗(比如超便携商务本) | 两者都可,但若预算允许,选择 i7 4650U 并搭配更薄机身即可兼顾性能与便携 |
总结一句:如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”,尤其是多窗口、多任务场景,i7 4650U 是更好的选择;如果你只需要完成基本办公任务,并且对重量和尺寸有极端要求,那么 i7 3687U 已经可以满足需求。