| / |
| 主要参数 | i5 3230M | i7 3840QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 3230M | i7 3840QM |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3230M | i7 3840QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i5 3230M | i7 3840QM |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 基准频率 | 2.60 GHz | 2.80 GHz |
| 睿频最高 | 3.20 GHz | 3.80 GHz |
| 三级缓存 | 3 MB | 8 MB |
| 单核跑分 | ~700(Geekbench 5) ~560(Geekbench 6) | ~800(Geekbench 5) ~680(Geekbench 6) |
| 多核跑分 | ~1 100–1 200 | ~2 600–2 700 |
i7 的单核得分比 i5 高约 15‑20 %。这意味着在只用一个核心的任务——比如打开网页、编辑文档或玩不太要求 CPU 的游戏——i7 会稍微快一点,系统响应也更灵敏。
多核跑分差距更大:i7 的多核得分是 i5 的 两倍左右。当你同时运行多个程序、编译代码、做视频剪辑或开启虚拟机时,i7 能把工作分摊到四个物理核心和八个逻辑线程上,效率明显更高。
i7 支持双通道 DDR3/DDR3L,最大可达 32 GB;i5 同样支持双通道,但仅限 DDR3。双通道可以让内存访问更快,进一步提升多任务处理能力。
i7 的 TDP 为 45 W,比 i5 的 35 W 稍高一些。这意味着它在满载时会发热更多,但在普通办公环境下差别不大。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、网页冲浪 | i5 3230M 就够了,省电又轻便。 |
| 偶尔玩低配置游戏或看高清视频 | 两者都能跑,但如果想要更流畅的画面,i7 更有优势。 |
| 经常同时打开多个浏览器标签、Office 与邮件客户端 | i7 能保持系统流畅,避免卡顿。 |
| 从事图形设计、视频后期、编译大型项目或虚拟机 | 必须选 i7;其多核与更大的缓存能显著缩短等待时间。 |
| 对散热和续航有极致要求(如超薄商务本) | 如果设备极度注重低功耗,可考虑 i5,但要接受多任务时略慢。 |
根据你平时电脑里会做哪些事情来挑选:如果你只是刷微博、写 Word,那就用 i5;如果你还会做点 Photoshop 或偶尔玩游戏,就选 i7,让电脑在忙碌时也能保持顺畅。