简短结论
| 对比点 | i5‑3230M | i3‑3220 |
|---|---|---|
| 用途 | 移动笔记本（低功耗） | 台式机（高功耗） |
| 主频 | 基础 2.60 GHz，Turbo 1.10 GHz | 基础 3.30 GHz，Turbo 1.05 GHz |
| 多核表现 | 单核略好（Geekbench 672 vs 648） 多核稍逊（Geekbench 1128 vs 1195） | 多核略好（Geekbench 1195 vs 1128） |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4000（更好的图形性能） | Intel HD Graphics 2500（较弱） |
| 功耗 | 35 W（省电，适合电池） | 55 W（可持续更高频率） |
办公 & 浏览
两者都能流畅完成文字处理、电子邮件、网页冲浪。i5 的低功耗意味着笔记本在电池模式下还能保持相当不错的速度，而桌面版的i3则能在插电状态下跑得更快一点。
多任务
当你同时打开几个标签页、视频播放器和聊天软件时，桌面版的i3因为能维持更高的整体频率，往往能保持更平稳。i5 在移动设备上也能应付，但如果你把它放在充电状态下，它也能跟上。
轻度游戏 / 视频播放
HD 4000 比 HD 2500 强大不少。若你偶尔想玩一些老旧或不太占资源的游戏，或者只是看高清视频，i5 的集成显卡会让体验更顺畅。
能源与散热
如果你经常外出，需要长时间使用笔记本而不方便插电，i5 的低功耗和更好的散热设计会让你不必担心过热。桌面版的i3虽然性能稍好，但需要更多电力和更好的散热环境。
两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge 架构，所以差距不是天壤之别；关键还是看你是“随身携带”还是“固定使用”。希望这能帮你快速决定！
