特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel 酷睿 i5 3427U
115% 105
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel 酷睿 i5 3427U
135% 231
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel 酷睿 i5 3427U
175% 294
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / i5 3427U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑3427U 更强大:单核、双核都跑得快,能同时跑更多任务,图形也更好。
  • 赛扬 G1820T 更省电、简单:如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,它已经够用了。

为什么会有这么大的差距?

关键点赛扬 G1820Ti5‑3427U
核心/线程2 核心 / 2 线程2 核心 / 4 线程(超线程)
主频2.4 GHz 基础1.8 GHz 基础,但 Turbo 可达 1.15 GHz
缓存2 MB3 MB
集成显卡Intel HD Graphics(低配)Intel HD Graphics 4000(更好)
功耗35 W17 W(同样的芯片尺寸,却更省电)
多核跑分170231

单核跑分

Geekbench 5 单核:472 vs 589。
这意味着在需要“单个核心”完成工作时(比如打开浏览器标签、启动程序),i5‑3427U 的响应速度约比赛扬快 25% 左右。

多核跑分

XinBench 多核:170 vs 231。
当你同时打开几个程序或后台运行一些任务时,i5‑3427U 能利用超线程把工作拆成四份来做,整体效率提升了 ≈36%

图形表现

HD Graphics 4000 在轻度游戏、高清视频播放上明显优于普通 HD Graphics。若你偶尔玩点老旧的街机游戏或看1080p电影,i5‑3427U 会让画面更流畅。

功耗与散热

i5‑3427U 的 TDP 是 17 W,而赛扬是 35 W。虽然两者都是低功耗,但 i5‑3427U 在同等条件下能保持更低温、更安静——这对笔记本和迷你机特别重要。


哪种人适合哪款?

场景推荐CPU
极简办公、老旧一体机、只需浏览网页和写文档赛扬 G1820T(省电、成本低)
轻薄笔记本、需要随时切换多个应用、偶尔玩老游戏或看高清视频i5‑3427U(多线程 + 更好显卡)
小型迷你PC,想要既省电又不失一点多任务能力i5‑3427U(因为它的超线程和更大缓存)

简单说:如果你只想用电脑做最基本的事,赛扬就够了;但如果你想让电脑在多任务或稍微吃点负荷时也能顺畅,那就选 i5‑3427U。两者都不是高端旗舰,但后者在日常体验上会让你感觉更“爽”。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----