RX Vega 64 / GTX 1050 玩游戏怎么选

💡以下内容由AI总结

RX Vega 64 在大多数测评分辨率与画质组合下帧率显著高于 GTX 1050。

在 1280×720 的低画质设置里，Vega 64 的 116 fps 远超 GTX 1050 的 32 fps。
在 2560×1440 的中等画质，Vega 64 维持 30 fps 至 79 fps 的区间，而 GTX 1050 仅能在 1280×720 低画质时到达 133 fps，且在 1920×1080 极致设置时只有 25–30 fps。
在 3840×2160 的中等画质，Vega 64 的帧数在 13–48 fps 之间，GTX 1050 则多为 1–2 fps，几乎无法以此分辨率体验游戏。
在 1920×1080 的极致设置中，Vega 64 的帧数在 45–140 fps 之间，GTX 1050 的 17–28 fps 只能满足最轻度的需求。

从特定游戏看：

赛博朋克 2077 在 1280×720 低画质下，Vega 64 116 fps 能保持平滑体验；GTX 1050 仅 32 fps，可能出现明显卡顿。
模拟飞行 2020 在 1280×720 低画质下，Vega 64 81 fps 与 GTX 1050 47 fps 对比，后者的帧率虽不低，但仍明显低于前者。
F1 2020 在 2560×1440 中等画质下，Vega 64 79 fps 与 GTX 1050 133 fps 的对比显示后者在此分辨率下能保持较高帧数，但在 1920×1080 极致设置中，Vega 64 99 fps 与 GTX 1050 25 fps 的差距更为悬殊。
战争机器:战术小队在 2560×1440 中等画质下，Vega 64 56 fps 与 GTX 1050 19 fps 的对比明显，Vega 64 提供更平稳体验。
毁灭战士:永恒在 1920×1080 极致设置中，Vega 64 140 fps 与 GTX 1050 28 fps 的差距表明高画质下更适合使用 Vega 64。
逃离塔科夫在 2560×1440 中等画质下，Vega 64 71 fps 与 GTX 1050 19 fps 对比，Vega 64 提供更为流畅的游戏体验。
荒野大镖客2 在 2560×1440 中等画质下，Vega 64 36 fps 与 GTX 1050 65 fps 的差距较小，但在 1920×1080 极致设置中，Vega 64 45 fps 仍高于 GTX 1050 的 18 fps。
使命召唤8:现代战争3 在 2560×1440 中等画质下，Vega 64 78 fps 与 GTX 1050 56 fps 对比，Vega 64 提供更高帧率。
FIFA 20 在 2560×1440 中等画质下，Vega 64 257 fps 与 GTX 1050 95 fps 的差距突出，Vega 64 能保证更稳定的高帧体验。
无主之地3 在 2560×1440 中等画质下，Vega 64 42 fps 与 GTX 1050 98 fps 的对比显示在此分辨率下 GTX 1050 表现更好，但在 3840×2160 中等画质时，Vega 64 23 fps 与 GTX 1050 2 fps 的差距显著。