RX Vega 64 与 GT 1030 的对比表明，Vega 64 在各个分辨率与画质设定下都能提供显著更高的帧率。
- 1080p 极致：大多数游戏中，Vega 64 均能保持 60 fps 以上（例如《使命召唤：黑色行动冷战》68 fps、《星球大战：战机中队》241 fps），而 GT 1030 仅能勉强达到 15–20 fps（如《杀手3》15 fps、《赛博朋克 2077》6 fps）。
- 1440p 中等：Vega 64 在 2560×1440 中等画质下的帧率多在 50–80 fps 之间，足以实现流畅体验；GT 1030 则多低于 30 fps，常见于《赛博朋克 2077》30 fps、《刺客信条：英灵殿》47 fps。
- 4K 中等：Vega 64 仍能保持 20–50 fps（如《星球大战：战机中队》82 fps），而 GT 1030 则大多低于 10 fps，几乎无法玩此分辨率。
- 720p 低画质：Vega 64 在低画质下可达到 250–500 fps，超出 GT 1030 的 40–100 fps，后者在低画质下也难以突破 60 fps。
使用场景
- 想要玩现代 AAA 大作：需要在 1080p 至 1440p 下获得 60 fps 以上的体验，Vega 64 是首选；GT 1030 无法满足此需求。
- 仅玩老游戏或轻度娱乐：如《FIFA 21》或《星球大战：战机中队》在 720p 低画质下可接受 40–80 fps，GT 1030 能够运行，但若想获得更高帧率或更好的画质，仍建议升级。
- 对功耗与热量有严格限制：GT 1030 由于低功耗和低发热，适合小型机箱或笔记本升级；Vega 64 的功耗更高，需配备更好的散热与电源。
选择建议
- 关注帧率稳定性和画面流畅度时，RX Vega 64 在所有记录的游戏里都有明显优势。
- 若预算、功耗或机箱空间是主要考虑因素，GT 1030 仍能满足极低画质的日常使用，但在主流游戏上表现有限。
- 在选择时应结合预期的分辨率与游戏类型：需要 1080p‑1440p 流畅体验 → Vega 64；仅需 720p 低画质或老旧游戏 → GT 1030。
