RX Vega 64 与 GTX 1070 在不同分辨率、画质以及游戏类型上呈现出相对均衡但又各有优势的表现。
720p（低设置）
- 大多数游戏：两卡 FPS 近似，Vega64 在大多数标题稍高（如《荒野大镖客2》 146 fps vs 142 fps；《极品飞车：热度》 108 fps vs 123 fps）。
- 适用场景：若主要玩低分辨率游戏或追求极高帧率，Vega64 更有优势；若更在意功耗与热量，可倾向 GTX 1070。
1440p（中等设置）
- 部分游戏：GTX 1070 明显更快（《星球大战绝地：陨落的武士团》 69 fps vs 62 fps；《荒野大镖客2》 36 fps vs 27 fps）。
- 其他游戏：Vega64 领先（《极品飞车：热度》 62 fps vs 55 fps；《使命召唤8》 78 fps vs 61 fps）。
- 适用场景：若主力是 1440p 并偏好高画质或需更平稳的帧数，可根据具体游戏选择。若需要更一致的 1440p 体验，Vega64 较为可靠。
4K（中等/极致设置）
- 几乎所有标题：Vega64 表现更好（《荒野大镖客2》 24 fps vs 17 fps；《F1 2019》 54 fps vs 48 fps；《控制》 22 fps vs 17 fps）。
- 适用场景：若目标是 4K 或极致画质，Vega64 是更优选。
高画质/高帧率场景
- GTX 1070 在 720p 极致/高设置时往往能保持或略优于 Vega64（例如《幽灵行动：断点》 54 fps vs 61 fps）。
- Vega64 在 720p 低/中设置时常有微小领先。
- 选择依据：若经常开启极致/高预设，或对功耗/温度更敏感，GTX 1070 可能更合适。
综合建议
-
关注主力分辨率
- 4K 用户：优先考虑 Vega64。
- 1440p 用户：视具体游戏偏好决定，Vega64 与 GTX 1070 差距较小。
- 720p 用户：两卡表现相近，Vega64 稍有优势。
-
功耗与热量
- Vega64 的功耗与热量普遍高于 GTX 1070；若机箱散热有限，可倾向 GTX 1070。
-
驱动与软件生态
- 两卡均有官方驱动支持；若使用某一厂商的特定优化（例如 AMD Radeon™ Software 的“优化游戏”功能），可根据个人喜好做进一步评估。
-
可扩展性与兼容性
- GTX 1070 使用 PCI‑e 3.0 接口，Vega64 亦支持同接口；若系统配备有多显卡需求，需考虑功耗与电源供应。
总体而言，Vega64 在高分辨率和高画质下的表现更为突出；GTX 1070 在 1440p 与极致/高设置下的帧率更为稳健。选择时以主力使用分辨率、对功耗的容忍度以及对特定游戏的需求为依据即可。
