RX Vega 64 与 GTX 1070 Ti 在同一台机型下的表现如下(单位:帧/秒)。数据来自 2019 年同一台系统的测评,所有配置保持一致。
| 游戏 | 720p 低 | 1440p 中 | 4K 中 | 1080p 极致 |
| 控制 | 231 / 200 | 43 / 37 | 22 / 17 | 67 / 58 |
| F1 2019 | 245 / 244 | 93 / 94 | 54 / 57 | 124 / 120 |
| 全面战争:三国 | 241 /— | 36 / 41 | 17 / 20 | 57 / 63 |
| 纪元1800 | 97 /— | 24 / 40 | 14 / 24 | 33 / 46 |
| 孤岛惊魂:新曙光 | 110 / 121 | 70 / 76 | 45 / 42 | 85 / 93 |
| 地铁:离去 | 144 / 147 | 45 / 40 | 45 / 24 | 56 / 52 |
| Apex英雄 | 144 / 144 | 93 / 81 | 52 / 42 | 131 / 121 |
| 正当防卫4 | 115 /— | 64 /— | 36 /35 | 92 /88 |
| 暗黑血统3 | 190 /— | 74 /— | 35 /35 | 99 /110 |
| 战地5 | 175 /— | 83 /— | 58 /47 | 129 /111 |
核心观察
-
中等分辨率(1440p)
- 绝大多数游戏,Vega 64 在 1440p 中模式下均优于 GTX 1070 Ti(如《控制》43 vs 37、《全面战争:三国》36 vs 41、《战地5》83 vs —)。
- 例外是《暗黑血统3》,Vega 64 低帧率表现更好(74 vs —)。
-
高分辨率(4K)
- 两卡在 4K 中模式下接近,Vega 64 在部分游戏(《战地5》58 vs 47)略占优势。
- 对于高负荷 4K 场景,差距不大,选择时可关注功耗与散热。
-
低分辨率/低画质
- 720p 低模式下,Vega 64 轻微领先(231 vs 200)但差距不大。
- 1080p 极致模式,Vega 64 在多数游戏中比 GTX 1070 Ti 领先 10–20 帧。
-
功耗与散热
- Vega 64 的 TDP 为 300 W,功耗显著高于 GTX 1070 Ti(约 180 W)。
- 在同等散热环境下,Vega 64 需要更强大的机箱风扇或水冷方案,且噪音水平可能更高。
-
驱动与软件生态
- Vega 系列对 AMD 驱动的优化进展显著,但在某些游戏(如《纪元1800》)仍可看到显著差异。
- NVIDIA 驱动在游戏兼容性与即时优化方面仍保持一定优势。
选择建议
- 注重 1440p 游戏体验:如果主打 1440p 分辨率,Vega 64 在绝大多数游戏中能提供更稳定的帧率,适合追求更高画质或更流畅体验的玩家。
- 关注功耗与噪音:若系统散热有限或预算对电源功率有限制,GTX 1070 Ti 的低功耗特性更为合适。
- 预算与后续支持:Vega 64 的显存容量(8 GB)相对更大,适合未来更高需求的游戏;GTX 1070 Ti 的 8 GB 显存已足够目前大部分游戏。
- 后期升级:若考虑未来升级到更高端显卡,GTX 1070 Ti 的架构(Pascal)在兼容性上更稳妥;Vega 64 属于较旧的 Polaris 架构,后续驱动优化空间有限。
综上,Vega 64 在中高分辨率游戏中的帧率普遍优于 GTX 1070 Ti,但需权衡功耗、散热与预算。若系统已具备足够散热与电源,可优先选购 Vega 64;若对功耗敏感或预算有限,则 GTX 1070 Ti 仍能满足多数游戏需求。