特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3560M
100% 113
Intel 赛扬 G1620
84% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3560M
100% 257
Intel 赛扬 G1620
70% 180
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3560M
100% 176
Intel 赛扬 G1620
57% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3560M / 赛扬G1620 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你需要一台轻薄、低功耗的笔记本电脑,或者想把这颗CPU装进已有的商务笔记本里,选择 Pentium 3560M 更合适。
  • 如果你打算组装或升级一台桌面电脑,用来做日常办公、上网、偶尔玩老旧游戏,Celeron G1620 就能满足需求,而且它的主频更高,整体体验会更顺畅一点。

为什么这么说?

关键点Pentium 3560MCeleron G1620
主频2.40 GHz2.70 GHz
单核跑分Geekbench 5 531 / Geekbench 6 478 / XinBench 113Geekbench 5 536 / Geekbench 6 441 / XinBench 95
多核跑分Geekbench 6 831 / XinBench 257Geekbench 6 760 / XinBench 180
集成显卡Haswell GT1(GPU频率0.40 GHz)Ivy Bridge(GPU频率0.65 GHz)
功耗37 W(TDP)55 W(TDP)
适用平台移动(PGA‑946,SO‑DIMM DDR3L)台式机(LGA‑1155,双通道 DDR3)

日常使用感受

  1. 单线程表现

    • 两颗CPU在单核测试中差距不大,甚至在Geekbench 5里Celeron略胜一筹。但在Geekbench 6里Pentium稍微领先。对普通办公、网页浏览、视频播放来说,这种差距几乎感觉不到。
  2. 多线程/多任务

    • 在Geekbench 6多核测试中Pentium得分更高(831 vs 760)。这意味着当你打开多个标签页、同时运行邮件客户端和云同步软件时,Pentium会保持更好的流畅度。
  3. 集成显卡

    • Pentium的Intel HD Graphics(Haswell GT1)虽然频率低,但在一些轻度图形任务(如观看高清视频、老旧游戏)上表现相当稳定。Celeron的显卡频率更高,但因为架构较旧,在新游戏或高分辨率视频时可能略逊一筹。
  4. 功耗与散热

    • Pentium只有37 W,适合长时间待机或电池供电的场景;Celeron则需要55 W,更适合有足够散热空间的台式机。
  5. 安装与扩展

    • Pentium使用的是移动插槽(PGA‑946),只能装进专门的笔记本或小型二合一设备;Celeron使用的是桌面插槽(LGA‑1155),可以直接放进常见的ATX主板,后续升级也更方便。

哪个更“好”?

  • 如果你经常携带电脑外出、需要省电、追求轻薄体积——Pentium 3560M 是更自然的选择。
  • 如果你主要在固定位置使用电脑,想让系统在多窗口、多程序下依旧顺畅——Celeron G1620 的高基准频率和桌面平台优势会让你体验更佳。

总之,两颗CPU都属于入门级水平,日常办公、上网、看视频都能轻松应付。只需根据你是“随身携带”还是“固定使用”,以及对功耗和显卡需求的不同,就能决定哪颗更适合你。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----