先说结论：
如果你想要一台普通桌面电脑、玩游戏、做办公软件、看视频，或者需要一点多任务处理，
那么 i5‑2500 是更好的选择。
如果你只需要一个极低功耗、体积小、可以插在机顶盒、NAS 或软路由里，几乎不需要跑重负载的设备，
那么 Atom E3845 就足够用了。
| 指标 | Atom E3845 | i5‑2500 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.91 GHz | 3.30 GHz（可提升到 3.70 GHz） |
| 缓存 | 2 MB | 6 MB |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm |
| GPU | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics 2000 |
| TDP（热设计功耗） | 10 W | 95 W |
i5‑2500 的主频是 Atom 的两倍多，而且它还有三倍大的三级缓存。主频决定了 CPU 每秒能完成多少指令，而缓存则让 CPU 能更快地拿到常用的数据。两者加起来，让 i5 在单线程和多线程上都跑得更快。
i5‑2500 基于 Sandy Bridge，支持 AVX、SSE4.2 等新指令，能让现代软件更高效。Atom 则是 Bay Trail，专门为低功耗设计，没有超频或超线程功能，也没有新的指令集支持。
i5‑2500 的集成显卡比 Atom 强很多（GPU 时钟从 0.54 GHz 跃升到 0.85 GHz），这意味着在玩轻量级游戏或观看高清视频时会更流畅。TDP 从 10 W 跃升到 95 W，说明 i5 要消耗更多电力，但也正是这份“燃料”让它跑得更快。
Geekbench 单核：i5‑2500 的单核得分大约是 Atom 的 3–4 倍（701 vs 198 / 633 vs 151）。这就像把 Atom 当成一辆慢速公交车，而 i5 是同级别的跑车——在需要快速响应的场景（打开程序、浏览网页）里差距明显。
Geekbench 多核：i5‑2500 的多核得分是 Atom 的 4 倍左右（1845 vs 455）。多核代表同时跑多个任务的能力，i5 在做文件压缩、渲染或同时运行几个程序时更占优势。
XinBench：单核和多核得分也显示相同趋势，i5 更强劲。
简单来说，如果你只是偶尔点开 Word 或看 YouTube，Atom 已经够用；但如果你想玩《堡垒之夜》或同时打开 Photoshop+Excel+浏览器，i5 才能让你不卡顿。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、办公、轻度游戏 | i5‑2500 |
| 嵌入式系统（机顶盒、NAS、软路由） | Atom E3845 |
| 长期低功耗运行（比如服务器监控） | Atom E3845 |
根据你平时最常做的事情来挑选吧！如果你只是想把电脑当作日常工具，那 i5‑2500 会让你感觉“爽”，而如果你是在做一些轻量级嵌入式项目，Atom 就能省电又省空间。
