简要结论
- i7 2670QM：几乎所有跑分都比 Atom E3845 高 > 3倍，拥有超线程、Turbo Boost、更多缓存和更强的指令集。
- Atom E3845：功耗只有 10 W，主频低，单核/多核性能都远落后，但体积小、发热低，适合极低功耗场景。
为什么会有这么大差距？
| 对比点 | Atom E3845 | i7 2670QM |
|---|
| 主频 / Turbo | 基础 1.91 GHz，没有 Turbo | 基础 2.20 GHz，可提升到 3.1 GHz |
| 线程数 | 4 核 × 1 线程 = 4 | 4 核 × 2 超线程 = 8 |
| 缓存 | L3 仅 2 MB | L3 共 6 MB |
| 指令集 | SSE/SSSE3 等 | 加上 SSE4.2、AVX、AES‑NI 等 |
| 功耗 | 10 W | 45 W |
- 单核跑分：i7 在 Geekbench‑5/6 和 XinBench 都是 Atom 的三倍以上。
- 多核跑分：i7 的多核得分是 Atom 的四倍左右。
- 实际体验：打开浏览器、Office 文档或轻度游戏时，i7 能保持流畅；Atom 在同样操作下往往卡顿或需要等待。
哪种人该选哪款？
想要“省电、轻量”设备的人
- 用途：嵌入式系统、NAS、机顶盒、小型服务器、软路由等，只需完成少量后台任务。
- 为什么选 Atom？
- 功耗低，散热小，甚至可以不需要风扇。
- 成本更低，体积更紧凑。
- 对于只做文件传输、轻度网页浏览或媒体播放的场景，足够用。
想要“日常办公、多任务、偶尔玩游戏”的人
- 用途：商务笔记本、学生电脑、轻度视频编辑、多人应用同时运行。
- 为什么选 i7？
- 超线程 + Turbo Boost，让多窗口和后台程序几乎无卡顿。
- 更大的缓存和更先进的指令集，使软件加载更快，渲染更顺畅。
- 虽然功耗高，但在笔记本里配合电池续航仍可接受；如果你经常插电使用，更不用担心。
小结
- 如果你只需要一台“吃饭就能跑”的低功耗机器，Atom E3845 就能满足需求。
- 如果你想让电脑在打开多个标签页、编辑文档或玩轻度游戏时依旧顺滑，i7 2670QM 是明显更好的选择。
两者都是老款芯片，但从日常使用角度来看，i7 的性能优势几乎无法忽视，而 Atom 则专注于极致节能。
