特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3826
100% 119
Intel 赛扬 G1620T
70% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3826
100% 221
Intel 赛扬 G1620T
71% 159
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom E3826
100% 43
Intel 赛扬 G1620T
234% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom E3826 / 赛扬G1620T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom E3826:极低功耗、几乎不发热,适合做小型机顶盒、NAS、软路由等“永远开着”的设备。
  • 赛扬 G1620T:同样低功耗,但主频和缓存都高很多,单核/多核跑分大幅领先,适合普通台式机或迷你主机,用来上网、办公、轻度娱乐都更顺手。

为什么要这么选?

对比维度Atom E3826赛扬 G1620T
主频1.46 GHz2.40 GHz
缓存L3 1 MBL3 2 MB
功耗7 W35 W
指令集没有 SSE4.2、VT‑x 等有 SSE4.2、VT‑x
Geekbench 单核134469
XinBench 单核11984
XinBench 多核221159

GeekbenchXinBench 都是在不同的算法下测量 CPU 的“快”与“慢”。

  • 在 Geekbench 上,赛扬的单核得分是 Atom 的 ≈3½ 倍
  • 在 XinBench 上,Atom 的单核得分略高一点,但整体多核表现还是赛扬更好。
    总体来看,两者差距明显——赛扬在绝大多数日常任务里都能跑得更快、更流畅。

日常使用场景

  1. 极低功耗需求(如软路由、机顶盒、NAS)

    • Atom 的 7 W 能让设备几乎不产生热量,也不需要风扇。
    • 即使运行网页浏览器或轻量级服务,它也能满足基本需求。
  2. 普通桌面/迷你主机(上网、办公、轻度娱乐)

    • 赛扬的主频和缓存让网页加载更快,多标签切换更顺滑。
    • 支持 VT‑x 可以开启虚拟机,或者在需要时做一些轻度的视频编码。
  3. 对性能有一定要求(比如偶尔玩老旧游戏或编辑图片)

    • 虽然两颗芯片都不是高端,但赛扬的优势更明显,能提供更好的体验。

小结

  • 如果你只需要一个永远开着、几乎不发热的小设备,选择 Atom E3826 就够了。
  • 如果你想要一台可以随时打开电脑、上网、办公甚至玩点小游戏的台式机或迷你主机,赛扬 G1620T 是更合适的选择。

两颗芯片各自擅长的领域不同,按自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----