简短结论
| 对比维度 | Atom E3826 | 赛扬 G1620T |
|---|---|---|
| 主频 | 1.46 GHz | 2.40 GHz |
| 缓存 | L3 1 MB | L3 2 MB |
| 功耗 | 7 W | 35 W |
| 指令集 | 没有 SSE4.2、VT‑x 等 | 有 SSE4.2、VT‑x |
| Geekbench 单核 | 134 | 469 |
| XinBench 单核 | 119 | 84 |
| XinBench 多核 | 221 | 159 |
Geekbench 和 XinBench 都是在不同的算法下测量 CPU 的“快”与“慢”。
- 在 Geekbench 上,赛扬的单核得分是 Atom 的 ≈3½ 倍。
- 在 XinBench 上,Atom 的单核得分略高一点,但整体多核表现还是赛扬更好。
总体来看,两者差距明显——赛扬在绝大多数日常任务里都能跑得更快、更流畅。
极低功耗需求(如软路由、机顶盒、NAS)
普通桌面/迷你主机(上网、办公、轻度娱乐)
对性能有一定要求(比如偶尔玩老旧游戏或编辑图片)
两颗芯片各自擅长的领域不同,按自己的使用习惯挑选即可。