特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 29
Intel 赛扬 G1620T
289% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 116
Intel 赛扬 G1620T
137% 159
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 41
Intel 赛扬 G1620T
246% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735G / 赛扬G1620T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU最适合的人群为什么?
Atom Z3735G想让电脑几乎不发热、几乎不耗电的场景——比如小型NAS、机顶盒、软路由、超轻薄笔记本或任何需要长时间待机的设备。它的主频低、功耗只有4 W,几乎可以靠电池或小风扇运行,而且它的BGA封装意味着一旦焊接到主板就无法拆换。
Celeron G1620T普通家庭或办公室电脑,想要流畅浏览网页、写文档、看视频,偶尔玩点轻度游戏或多任务处理。它的主频高(2.4 GHz)、有两个核心,Geekbench单核得分是Atom的两倍以上,整体多核表现也更好。虽然功耗高到35 W,但对台式机来说完全没问题。

为何会出现这么大的差距?

  1. 单核性能

    • Geekbench:Atom Z3735G仅182分,而Celeron G1620T拿到469分。单个核心跑起来快慢差距大约是两倍多。
    • XinBench:同样显示Atom只有29分,Celeron才84分。
    • 对日常使用而言,这意味着打开网页、启动应用程序时,Celeron会明显更快、更顺滑。
  2. 多核表现

    • 虽然Atom有四个核心,但它们都是“低功耗”核心,真正并行工作时效率有限。多核得分116 vs 159,差距不是很大,但在需要同时跑几个程序(比如同时打开浏览器、邮件和Office)时,Celeron仍能保持更好的响应。
  3. 功耗与散热

    • Atom的TDP只有4 W,几乎不需要风扇;而Celeron的TDP是35 W,需要至少一个普通风扇来保持温度。
    • 如果你想让设备安静、无噪音或者放在狭小空间里(如书桌底下的小机箱),Atom更合适;如果你不介意一点噪音,只想获得更好的性能,Celeron就是更安全的选择。
  4. 图形能力

    • 两者都配了Intel HD Graphics,但Atom的GPU频率只有0.31 GHz,而Celeron的0.65 GHz稍微强一点。对于高清视频播放或轻度游戏,两者都能应付,但Celeron略占优势。
  5. 可升级性

    • Atom采用BGA封装,一旦焊接到主板上就无法拆卸或更换;Celeron则是传统LGA1155插槽,可以随时换成其他CPU。若你以后想升级电脑,Celeron提供更多灵活性。

用通俗的话说

  • Atom Z3735G 就像一辆省油的小车:它几乎不消耗电力,却只能在城市里慢慢开;非常适合那些只需要基本功能、希望设备永远“在线”的人。
  • Celeron G1620T 则像一辆中等大小的家用轿车:加速快、能带着几个人一起出行,在日常使用中更平稳、更省心。

如何挑选?

  • 如果你正在组装一个极低功耗的服务器、NAS或想把电脑放进极小的机箱里,并且不需要太快的响应速度 → 选 Atom Z3735G
  • 如果你需要一台能流畅完成日常办公、多媒体娱乐甚至偶尔玩点轻度游戏的台式机 → 选 Celeron G1620T

这两颗CPU各自都有自己的“擅长领域”,根据你最常做的事情来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----