Atom Z3735D / 赛扬G1620T 对比总结

简短结论

为什么会有这么大的差距？

用最通俗的话说，就是 **“速度”和“省电”两条路走到不同终点”。

1️⃣ 主频 & 核心

• Atom Z3735D：1.33 GHz 基础，最高可达 1.83 GHz；4 个核心，但每个核心都很慢。
• Celeron G1620T：2.4 GHz 基础，双核心直接跑到这个速度，没有睿频提升。

日常里，这就像两辆车：Atom 是四轮电动车，行驶速度慢但省油；G1620T 是两轮燃油车，起步快、爬坡好。

2️⃣ 多核表现

• Geekbench 单核：188（Atom）vs 469（G1620T）。
• XinBench 单核：29 vs 84。
• XinBench 多核：116 vs 159。

换句话说，单线程任务（打开网页、写文档）G1620T 的响应速度大约是 Atom 的 2–3 倍；多任务时同样明显领先。

3️⃣ 内存 & 总线

• Atom 使用单通道 DDR3L‑1333，内存带宽有限。
• G1620T 支持双通道 DDR3‑1333，带宽翻倍。

这意味着在同时打开几个程序时，G1620T 能更顺畅地把数据送进来，而 Atom 则容易出现卡顿。

4️⃣ 电源 & 散热

• Atom 的 TDP（热设计功耗）只有 4 W，几乎不需要风扇。
• G1620T 的 TDP 为 35 W，相当于普通台式机的一半左右，需要一个小风扇或散热片。

如果你想让电脑安静无声、永远开着，那就选 Atom；如果你不介意一点噪音，却想要更快的体验，就选 G1620T。

5️⃣ 集成显卡

• Atom 的 Intel HD Graphics GT1 在图形上非常弱，只能应付基本的视频播放。
• G1620T 的 Intel HD Graphics 性能更好，能流畅播放高清视频甚至轻度玩一些老旧游戏。

日常使用场景对照

小结

• 如果你追求“零噪音、零热量”，并且只需要做文件共享或简单的媒体播放，那么 Atom Z3735D 就足够了。
• 如果你想让电脑在日常办公、上网和偶尔娱乐时跑得更快、更流畅，那么 Celeron G1620T 是更明智的选择。

两颗芯片都是老款，但它们各自的定位依然清晰——一个是“省电极致”，另一个是“低成本高速”。挑哪一款，就看你平时最常做什么事吧！