特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 29
Intel 赛扬 G1620T
289% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 116
Intel 赛扬 G1620T
137% 159
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 41
Intel 赛扬 G1620T
246% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735E / 赛扬G1620T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑几乎不发热、几乎不耗电,或者要把它放进小盒子里一直开着(比如NAS、机顶盒、软路由、迷你服务器)——选 Atom Z3735E
  • **如果你需要的是日常上网、文档编辑、偶尔玩点轻度游戏,或者想让系统跑得更快、更流畅——选 Celeron G1620T

为什么会有这么大的差别?

关键点Atom Z3735ECeleron G1620T
主频 / 线程1.33 GHz 基础,1.83 GHz 单核睿频,4 核 4 线程2.4 GHz 基础,全核 2.4 GHz,2 核 2 线程
功耗仅 4 W(几乎不需要风扇)35 W(需要散热片或风扇)
内存通道单通道 DDR3L‑1333双通道 DDR3‑1333
GPU 性能Intel HD Graphics GT1,GPU 时钟 0.31 GHzIntel HD Graphics,GPU 时钟 0.65 GHz
多核跑分Geekbench 单核 172 / 多核 116Geekbench 单核 469 / 多核 159

日常使用感受

  1. 响应速度

    • Atom 在打开网页、切换程序时会稍慢,因为单核速度只有 1.83 GHz。
    • Celeron 的单核速度接近 2.4 GHz,打开文件、启动应用都更快。
  2. 多任务处理

    • Atom 有四个核心,但每个核心都很慢;当你同时打开几个标签页或后台程序时,总体感觉略显吃力。
    • Celeron 虽然只有两个核心,但每个核心更强大,多任务时整体体验更顺畅。
  3. 图形/游戏

    • 两者都不是专门的游戏CPU,但 Celeron 的 GPU 时钟高一倍,能跑一些低画质的游戏。
    • Atom 的 GPU 更适合纯视频播放或轻度图形工作。
  4. 发热与噪音

    • Atom 的 TDP 只有 4 W,很多主板甚至可以无风扇运行,几乎没有噪音。
    • Celeron 的 TDP 为 35 W,需要至少一个散热片或风扇,否则会发热明显。
  5. 尺寸与用途

    • Atom 常见于超小型机箱、嵌入式设备、工业控制板。
    • Celeron 则多用于迷你主机、一体机或普通桌面入门级机。

如何挑选?

场景推荐 CPU理由
家庭 NAS / 媒体中心(24/7 开机)Atom Z3735E极低功耗、几乎不发热,省电又安静
小型办公/学生电脑Celeron G1620T响应更快,能轻松处理 Word/Excel 等办公软件
想玩轻度游戏或做一点图形渲染Celeron G1620TGPU 更强,能跑低设置的游戏
嵌入式项目/工业控制Atom Z3735E支持 DDR3L、低功耗、可直接焊装在板上

简单一句话:如果你追求“省电、安静、永远开着”,就选 Atom;如果你想要“操作更快、更流畅”,就选 Celeron。两颗芯片各自擅长的领域不同,按自己的日常需求挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----