| / |
| 主要参数 | 赛扬J1850 | 赛扬1000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬J1850 | 赛扬1000M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J1850 | 赛扬1000M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.69 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
1.00 GHz
|
简要结论
| 指标 | J1850 | 1000M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 202 | 360 | 单核性能提升约 78%。如果你经常打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏,单核速度决定了系统的“即时”响应。 |
| Geekbench 6 单核 | 160 | 317 | 同样大幅提升,说明在现代应用(如加密、图像处理)里,1000M 能跑得更快、更顺滑。 |
| Geekbench 6 多核 | 502 | 553 | 多核差距只有约 10%,因为两颗芯片都有四个物理核心(J1850)或两个核心(1000M),但后者每个核心更强。整体并行效率略高。 |
| XinBench 单核 | 32 | 62 | 单核跑分几乎翻倍,进一步印证了单线程速度差异。 |
| XinBench 多核 | 120 | 124 | 多核几乎持平,说明在同时开启多个程序时,两者的总吞吐量相近,但前者仍然略逊一筹。 |
总结:如果你只需要“开机即用”,偶尔浏览网页、收发邮件,那 J1850 已足够;如果你想让电脑在多窗口、多标签页甚至轻度视频剪辑时也保持流畅,那么选择 1000M 更靠谱。
功耗与散热
内存支持
PCIe 通道
GPU
这样,你可以根据自己的使用需求和对噪音/能耗的关注点来决定到底买哪一颗 CPU。祝你选购愉快!