先说结论：
- 如果你想要一台几乎不发热、几乎不需要风扇、可以放进小盒子里的电脑（比如NAS、软路由、机顶盒、迷你办公机）——就选 Atom Z3735D。
- 如果你需要更快的响应、更好的多任务处理、更大的内存空间，或者想在笔记本里跑一点轻度游戏或视频编辑——就选 Celeron 1000M。
为什么会这样？
1️⃣ 性能对比（跑分）
| 指标 | Atom Z3735D | Celeron 1000M |
|---|
| Geekbench‑5 单核 | 188 | 360 |
| XinBench 单核 | 29 | 62 |
| XinBench 多核 | 116 | 124 |
- 单核跑分差距很大：Celeron 的单核性能是 Atom 的两倍左右。日常上网、写文档、看视频这类只用一个核心的工作，Celeron 会明显更流畅。
- 多核跑分相差不大：因为 Atom 有四个核心，而 Celeron 只有两个，但每个核心的速度都更慢。两者在“同时跑四个程序”这种极端情况下一样快。
换句话说：如果你经常打开几个标签页或后台运行几个程序，Atom 能够让它们并行工作；但如果你需要的是“单个程序跑得快”，Celeron 更胜一筹。
2️⃣ 核心与频率
- Atom：4 核 × 1.33 GHz 基础 + 1.83 GHz 睿频 → 所有核心同速，功耗低。
- Celeron：2 核 × 1.80 GHz 基础 + 1.83 GHz 睿频 → 两个核心更快，单线程更强。
3️⃣ 功耗（TDP）
- Atom：仅 4 W。可以实现无风扇、静音甚至电池供电的小型设备。
- Celeron：35 W。需要散热片+风扇，噪音略高，但也足够普通桌面或笔记本使用。
4️⃣ 内存与扩展
- Atom：只能装 2 GB DDR3L‑1333 SO‑DIMM，单通道。升级空间有限。
- Celeron：支持 双通道 DDR3 / DDR3L，最大可达 32 GB。未来升级更灵活。
5️⃣ 集成显卡
- Atom：Intel HD Graphics (GT1) @ 0.31 GHz → 基本图形需求即可（网页、Office）。
- Celeron：同级别显卡 @ 0.65 GHz → 图形性能翻倍，更适合轻度游戏或高清视频播放。
用例拆解
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 小型 NAS / 家庭服务器 | Atom | 极低功耗，24/7 常开不怕发热 |
| 嵌入式软路由 / IoT 控制器 | Atom | 同样低功耗，体积小，易于集成 |
| 家庭娱乐机顶盒 / 简易媒体播放器 | Atom | 足够播放1080p 视频，无需高帧率 |
| 商务笔记本 / 日常办公 | Celeron | 单线程快，多任务顺畅，内存可扩充 |
| 学生电脑 / 编程练手机 | Celeron | 对编译、IDE 等稍微占用 CPU 的任务友好 |
| 想玩轻度游戏（如《炉石传说》）或看高清视频 | Celeron | 显卡更快，CPU 单核也更好 |
小结
- Atom Z3735D 是“省电大师”，专门为需要长时间低功耗运行的嵌入式设备而生。
- Celeron 1000M 是“实用派”，在保持合理功耗的前提下提供更快的单线程和更大的内存容量，适合日常桌面或轻度创意工作。
根据你平时最常做的事情来挑选吧！如果你只是想把电脑塞进书柜里做文件备份，那 Atom 就够了；如果你想让电脑在浏览网页时不卡顿、能跑点小软件，那就选 Celeron。
