特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 24
Intel 赛扬 847E
150% 36
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 48
Intel 赛扬 847E
150% 72
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 77
Intel 赛扬 847E
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 2100 / 赛扬847E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快、更流畅的日常体验(打开网页、办公软件、轻度多任务)——就选赛扬 847E。
  • 如果你更在乎低功耗、极小尺寸或需要 ECC 内存支持——就选 E1 2100。

为什么赛扬 847E 更适合“快感”型用户?

指标E1 2100赛扬 847E
Geekbench 单核125191
Geekbench 多核238333
XinBench 单核2436
XinBench 多核4872
  • 单核性能:赛扬的单核得分高出近 50%,这意味着它在启动程序、打开文件、浏览网页时会更快、更不卡顿。
  • 多核性能:多核得分同样领先,说明在同时运行几个标签页或后台程序时,赛扬能保持更好的响应速度。

简言之,赛扬 847E 在“人机交互”层面上明显优于 E1 2100。


为什么 E1 2100 更适合“省电/工业”型用户?

特点E1 2100赛扬 847E
TDP(热设计功耗)9 W17 W
制造工艺28 nm32 nm
内存类型DDR3L‑1333(低压)DDR3‑1066/1333
ECC 支持
市场定位台式机(低功耗)工控机 / 工作站(工业级稳定)
  • 功耗更低:9 W 的热设计让它可以在无风扇或极小散热环境下安静运行,适合小型机箱或嵌入式设备。
  • 低压内存:DDR3L 能进一步降低整体功耗,延长电池寿命或减少发热。
  • ECC 支持:如果你需要在工业控制或服务器环境中保证数据完整性,赛扬的 ECC 功能是必备。

用通俗的话说:

  • 想要电脑跑得快、开机爽快?
    赛扬 847E。它的核心和缓存都比 E1 强大,算力更足,日常操作几乎不会有卡顿。

  • 想要电脑安静、省电、体积小?
    E1 2100。它消耗的电量只有赛扬的一半左右,适合放进迷你机箱或者需要长时间连续工作的工业设备。


小结

两颗芯片都能满足基本办公和网络浏览,但从纯粹的“速度感”来看,赛扬 847E 明显占优;而从“节能”和“工业级稳定”角度看,E1 2100 则更具优势。根据你平时最关心的是哪一方面,就挑对应的那颗吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----