先说结论：
如果你只是想让电脑在浏览网页、写文档、看视频时跑得快一点，赛扬 797 更适合你；
如果你想要一台功耗更低、散热更安静，而且偶尔需要同时打开几个程序（比如后台跑点小工具）时，E1 2100 会更友好。
为什么会这样？
| 指标 | E1 2100 | 赛扬 797 |
|---|
| 主频 | 1.00 GHz | 1.40 GHz |
| 核心数 | 2 | 1 |
| 单核跑分 | 24 | 49 |
| 多核跑分 | 48 | 49 |
单核跑分（单个核心工作时的表现）
- 赛扬 797 的单核跑分是 49，几乎是 E1 2100 的两倍。
- 对于日常操作——打开网页、加载邮件、编辑文档——电脑往往只用到一个核心。
- 所以在这些场景里，你会感觉赛扬 797 响应更快、更流畅。
多核跑分（所有核心一起工作时的表现）
- 两者都只有大约 48‑49 分。
- 虽然赛扬只有一个核心，但它的主频高，单核强劲；E1 有两个核心，但每个核心的主频低。
- 当你同时打开多个程序或后台运行一些轻量级进程时，E1 能够把工作分配到两个核心上，理论上能稍微提升并发处理能力。但因为整体算力有限，两者差距不大。
功耗与散热
- E1 2100 的 TDP 是 9 W，比赛扬的 17 W 少很多。
- 在同样的电源环境下，E1 会产生更少热量，更安静，也更省电。
- 如果你打算把这颗芯片放进小型机箱或想让电脑长时间保持低温，这点很重要。
集成显卡
- E1 搭载的是 AMD Radeon HD 8210，相比 Intel HD Graphics（赛扬）在播放高清视频或玩轻度游戏时略有优势。
- 对于普通办公和视频观看来说，两者都足够，但如果你偶尔想看1080p电影或玩老旧游戏，E1 的显卡会更友好。
如何选择？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 想让电脑“嗡嗡”地快速响应网页、邮件、Office 等日常任务 | 赛扬 797 |
| 想要低功耗、低噪音，并且偶尔需要同时开启几个小程序 | E1 2100 |
| 想要稍微好的集成显卡体验（看高清视频、玩老游戏） | E1 2100 |
简单一句话：如果你追求最快的单线程体验，就选赛扬 797；如果你更关心省电和多任务的小幅提升，就选 E1 2100。两颗芯片都属于入门级，日常使用都能满足基本需求，只是侧重点不同。
