特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 24
Intel 赛扬 G460
262% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 48
Intel 赛扬 G460
131% 63
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 77
Intel 赛扬 G460
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 2100 / 赛扬G460 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 G460 是更适合大多数人的选择。
  • E1 2100 在极低功耗或超小型机箱里才会有优势。

为什么赛扬 G460 更好?

指标E1 2100赛扬 G460
主频1 GHz1.8 GHz
核心/线程2/21/1
单核跑分2463
多核跑分4863
集成显卡AMD Radeon HD 8210Intel HD(Sandy Bridge)
  • 主频与核心数:G460 的主频快近两倍,而且它的单核性能已经跟不上双核的 E1 2100。
  • 跑分对比:无论是单核还是多核,G460 的分数都至少是 E1 2100 的一倍左右。
  • 日常体验:打开网页、写文档、看视频、玩轻度游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》低画质),G460 都能更流畅、更快响应。
  • 集成显卡:Intel HD 在视频解码和轻度图形工作上表现稳定,足以满足普通家庭娱乐需求。

当你考虑 E1 2100 时

  • 功耗极低:TDP 仅 9 W,适合需要长时间待机、热量受限的小型机箱或嵌入式系统。
  • 双核心设计:虽然主频低,但在某些多任务场景下仍能提供比单核更好的并行处理。
  • 内存兼容性:DDR3L‑1333,适合低功耗平台。

如果你只是想把电脑放在书桌旁做一点点办公、偶尔浏览网页,而不关心速度,或者你正在组装一台极小的迷你 PC,那么 E1 2100 可以满足需求。


总结

  • 日常办公 / 家庭娱乐 / 入门级游戏赛扬 G460(更快、更流畅)。
  • 极低功耗 / 超小型机箱 / 嵌入式应用E1 2100(省电、尺寸小)。

所以,如果你想让电脑“跑得快”,就选赛扬 G460;如果你更在意“省电、占空间少”,再考虑 E1 2100。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----