特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 24
Intel 赛扬 B710
233% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 48
Intel 赛扬 B710
116% 56
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 77
Intel 赛扬 B710
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 2100 / 赛扬B710 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的日常体验(网页、办公、轻度游戏),就选 赛扬 B710
  • 如果你需要低功耗、小尺寸或想让电脑在多任务时更顺畅,就选 E1 2100

为什么会这样?

比较点E1 2100赛扬 B710
主频 / 单核跑分1 GHz → 单核得分 241.6 GHz → 单核得分 56
核心数 / 多核跑分双核 → 多核得分 48单核 → 多核得分 56
功耗9 W(超低)35 W(相对高)
内存DDR3L‑1333 SO‑DIMM(省电)DDR3(标准)
显卡AMD Radeon HD 8210(轻度游戏/视频)Intel HD(同样能玩轻度游戏)
可否超频支持(可以把主频调高一点)不支持
体积/散热小巧、几乎不发热较大、需要一定散热

日常使用感受

  • 单线程任务(打开网页、编辑文档、播放视频)
    B710 的主频和架构更好,单核跑分翻倍,实际操作会明显更流畅。E1 2100 在这类任务上会有点慢,但仍能完成。

  • 多任务或后台程序
    虽然每个核心都慢,但 E1 2100 有两个核心,可以同时跑两个进程,整体感觉比单核的 B710 稍微平稳一些。若你经常同时打开浏览器、多媒体播放器和邮件客户端,这点优势会体现出来。

  • 功耗与噪音
    如果你想把电脑放在书桌下或小型机箱里,E1 2100 的 9 W 能让它几乎无声运行;B710 的 35 W 则需要风扇或更大的散热片,噪音略高。

  • 扩展性与升级
    E1 2100 支持超频,你可以把主频调到 ~1.2–1.3 GHz,提升一点性能;B710 没有这个余地。若你以后想让机器跑得更快,E1 2100 给了你一点空间。

总结一句话

  • 想要“省电又足够用”,尤其是小机箱或低噪音环境 → E1 2100
  • 想要“速度更快、更好玩”,不介意稍高功耗 → 赛扬 B710

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----