先说结论:
| 比较点 | E1 2100 | 赛扬 B710 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 1 GHz → 单核得分 24 | 1.6 GHz → 单核得分 56 |
| 核心数 / 多核跑分 | 双核 → 多核得分 48 | 单核 → 多核得分 56 |
| 功耗 | 9 W(超低) | 35 W(相对高) |
| 内存 | DDR3L‑1333 SO‑DIMM(省电) | DDR3(标准) |
| 显卡 | AMD Radeon HD 8210(轻度游戏/视频) | Intel HD(同样能玩轻度游戏) |
| 可否超频 | 支持(可以把主频调高一点) | 不支持 |
| 体积/散热 | 小巧、几乎不发热 | 较大、需要一定散热 |
单线程任务(打开网页、编辑文档、播放视频)
B710 的主频和架构更好,单核跑分翻倍,实际操作会明显更流畅。E1 2100 在这类任务上会有点慢,但仍能完成。
多任务或后台程序
虽然每个核心都慢,但 E1 2100 有两个核心,可以同时跑两个进程,整体感觉比单核的 B710 稍微平稳一些。若你经常同时打开浏览器、多媒体播放器和邮件客户端,这点优势会体现出来。
功耗与噪音
如果你想把电脑放在书桌下或小型机箱里,E1 2100 的 9 W 能让它几乎无声运行;B710 的 35 W 则需要风扇或更大的散热片,噪音略高。
扩展性与升级
E1 2100 支持超频,你可以把主频调到 ~1.2–1.3 GHz,提升一点性能;B710 没有这个余地。若你以后想让机器跑得更快,E1 2100 给了你一点空间。