特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD A8 3800
70% 66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD A8 3800
93% 264
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD A8 3800
156% 480
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / A8 3800 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3687U:单核快、能耗低,最适合轻薄笔记本、随身电脑或需要长续航的移动设备。
  • A8 3800:四核但单核慢,功耗高,最适合台式机或需要更多并行核心的桌面工作站。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:i7 3687U 得到 635 分,而 A8 3800 只有 336 分。
  • XinBench 单核:同样差距明显,93 对比 66。

这意味着当你打开浏览器、写文档、玩轻量级游戏或运行大多数日常软件时,i7 3687U 能更快地完成任务,界面更流畅,响应更及时。

2️⃣ 多核表现

  • 两者在多核测试中都在 260‑280 分左右,几乎相当。
  • A8 3800 有四个物理核心(没有超线程),而 i7 3687U 有两个核心 + 超线程,总共四个逻辑核心。
  • 在需要同时跑多个程序(比如同时打开几个标签页、后台下载、视频编辑等)时,两者差别不大,但因为 i7 的每个核心更强,所以整体体验往往略优。

3️⃣ 能耗与热量

  • TDP:i7 3687U 为 17 W,A8 3800 为 65 W
  • 在笔记本里,这意味着 i7 可以让电池跑得更久,也不会像 A8 那样容易发热。
  • 台式机里,65 W 的功耗会让散热器和电源更大、更吵。

4️⃣ 集成显卡

  • i7 配的是 Intel HD Graphics 4000(基于旧架构)。
  • A8 配的是 Radeon HD 6550D,虽然不是顶级显卡,但在一些老旧游戏或高清视频播放上可能稍好一点。

不过如果你想玩现代游戏或做图形渲染,还是建议配独立显卡。

5️⃣ 超频与扩展

  • A8 3800 支持超频,可以在一定程度上提升性能,但仍受制于其较低的单核基准。
  • i7 3687U 则不支持超频,更注重稳定与省电。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
随身办公 / 学习(长续航、轻薄)i7 3687U单核快、功耗低,键盘敲字、浏览网页都很顺手。
家用台式机 / 较多后台任务A8 3800四核可并行处理多任务,功耗虽高但桌面环境可以接受。
偶尔玩老旧游戏 / 看高清视频两者都可,但若想更好画质,可选配独立显卡;若仅靠集成显卡,则 A8 的 Radeon 显卡略占优势。
需要长时间无插电工作(如旅行)i7 3687U电池寿命长,散热小。

小结

如果你经常携带电脑外出,需要快速响应和省电,那就选 i7 3687U;如果你有一台固定的台式机,并且想要更多并行核心来处理多任务,那么 A8 3800 更合适。两者各有侧重点,按自己的使用方式挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----