简要结论
| 指标 | i7 3520M | i5 4300U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.9 GHz → 睿频3.6 GHz | 基础1.9 GHz → 睿频2.9 GHz |
| TDP(功耗) | 35 W | 15 W |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 4400 |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 663 | 499 |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 740 | 607 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 685 | 819 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1446 | 1722 |
i7 的基准频率高,睿频也更高,这让它在需要大量并行计算时能跑得快一点。
i5 虽然基准低,但在最新的软件里,单个核心往往能跑得更快(Geekbench 6 单核)。
i5 的 TDP 是 i7 的一半左右,意味着它在同样的工作负载下消耗更少电力。对于笔记本来说,电池续航自然更长。
i5 搭载的是更新的 HD 4400,图形性能略优于 HD 4000,足以应付轻度游戏和高清视频播放。
如果你经常一次打开十几个标签页、同时运行 Office、邮件、聊天,还想偶尔做点视频剪辑或渲染 → i7 3520M 能让系统保持流畅,它的多核“力量”更适合这种“多人派对”。
如果你主要是上网冲浪、写文件、看视频、玩一些不太吃显卡的小游戏,而且希望电脑能撑过一天的电池续航 → i5 4300U 更合适。它的单核速度快,省电,也能满足大多数日常需求。
两者都可以跑 Windows 系统和常见办公软件,没有明显差距;差别体现在极端负载和电池寿命上。
所以,挑哪款取决于你平时最常做什么:需要“多手并举”的强劲多核?选 i7;需要“一键即用”、省电又够用?选 i5。