特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3520M
100% 119
Intel 赛扬 G1820
89% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3520M
100% 303
Intel 赛扬 G1820
70% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3520M
100% 320
Intel 赛扬 G1820
52% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3520M / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 3520 M:整体性能更强,适合需要快速响应、多任务或轻度创意工作的用户(如办公、轻度视频剪辑、玩老旧游戏等)。
  • 赛扬 G1820:基本功足够完成日常上网、文档编辑等轻量办公,但在多线程或图形需求上会明显吃力。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 3520 M赛扬 G1820
主频 / Turbo2.9 GHz / 3.4 GHz2.7 GHz / 2.7 GHz
核心/线程2 核 + HT → 4 线程2 核仅 2 线程
缓存4 MB2 MB
GPUIntel HD 4000(更快)基础 Intel HD(慢)
Geekbench 单核~740‑685~541‑496
Geekbench 多核~1446‑835~842‑560
XinBench 单核119107
XinBench 多核303214
  • 主频 & Turbo:i7 的基准和提升频率都高,意味着即使在同样的负载下,它也能跑得更快。
  • 超线程:i7 能让每个物理核心“看起来”像两个逻辑核心,真正提升多任务处理。赛扬只有两个纯粹的核心,无法享受这一优势。
  • 缓存 & GPU:更大的 L3 缓存减少了访问内存的等待时间;HD 4000 在图形渲染、视频播放和小游戏里都有更好的表现。

这些差异在跑分里体现为几乎一倍以上的单核和多核得分——对日常使用来说,就是打开程序更快、切换窗口更顺畅、同时运行多个应用时不会卡顿。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
普通办公(Word/Excel/邮件)两者都能胜任,但如果你经常同时打开几个大型文件或后台运行数据库查询,i7 会更省心。
网页冲浪 + 视频观看两者都可以,但 i7 在高清视频解码时更流畅,尤其是1080p+。
轻度视频剪辑 / 图片处理i7 的多线程和更大缓存让软件加载素材和渲染速度明显提升。赛扬在这类任务上会明显拖后腿。
老旧游戏 / 简单娱乐i7 的 HD 4000 能跑更多游戏,帧率更高;赛扬只能应付极低设置的老游戏。
多标签浏览 + 邮件 + 云同步i7 的四线程能让后台同步不影响前台操作;赛扬可能出现卡顿。

如何选择?

  1. 想要流畅体验、偶尔做一点创意工作?
    选 i7 3520 M —— 性能足够,未来几年还能满足大多数软件更新。

  2. 只需做基本文字处理、收发邮件、偶尔看视频?
    赛扬 G1820 足够用,而且因为它是桌面级芯片,散热和供电相对简单。

  3. 预算不是问题,只关心使用感受?
    i7 3520 M 是更安全的选择,尤其是在笔记本里,它还能提供更好的续航与散热平衡。


总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中“跑得快”,就选 i7 3520 M;如果你只是想完成最基本的办公任务,并且不介意偶尔卡顿,那赛扬 G1820 就能勉强满足需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----