| / |
| 主要参数 | i7 3520M | i5 4300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 3520M | i5 4300U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3520M | i5 4300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 3520M | i5 4300U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.9 GHz → 睿频3.6 GHz | 基础1.9 GHz → 睿频2.9 GHz |
| TDP(功耗) | 35 W | 15 W |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 4400 |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 663 | 499 |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 740 | 607 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 685 | 819 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1446 | 1722 |
i7 的基准频率高,睿频也更高,这让它在需要大量并行计算时能跑得快一点。
i5 虽然基准低,但在最新的软件里,单个核心往往能跑得更快(Geekbench 6 单核)。
i5 的 TDP 是 i7 的一半左右,意味着它在同样的工作负载下消耗更少电力。对于笔记本来说,电池续航自然更长。
i5 搭载的是更新的 HD 4400,图形性能略优于 HD 4000,足以应付轻度游戏和高清视频播放。
如果你经常一次打开十几个标签页、同时运行 Office、邮件、聊天,还想偶尔做点视频剪辑或渲染 → i7 3520M 能让系统保持流畅,它的多核“力量”更适合这种“多人派对”。
如果你主要是上网冲浪、写文件、看视频、玩一些不太吃显卡的小游戏,而且希望电脑能撑过一天的电池续航 → i5 4300U 更合适。它的单核速度快,省电,也能满足大多数日常需求。
两者都可以跑 Windows 系统和常见办公软件,没有明显差距;差别体现在极端负载和电池寿命上。
所以,挑哪款取决于你平时最常做什么:需要“多手并举”的强劲多核?选 i7;需要“一键即用”、省电又够用?选 i5。