特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel 酷睿 i5 4288U
129% 118
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel 酷睿 i5 4288U
148% 253
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel 酷睿 i5 4288U
457% 768
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / i5 4288U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑4288U 更强大,无论是单核还是多核都明显领先。
  • Celeron G1820T 则更省电、成本低,适合极简办公或极低功耗的小型机。

为什么 i5‑4288U 更好?

指标G1820Ti5‑4288U对日常使用的意义
Geekbench 单核472684单线程速度提升≈45%。打开网页、编辑文档、启动应用时会更快、更流畅。
Geekbench 多核170253多任务并行处理(如同时运行浏览器、邮件、视频剪辑)约+50%。
线程数24两倍线程让后台程序占用CPU时不会拖慢前台工作。
GPUIntel HD GraphicsIntel Iris Graphics 5100视频播放、轻度游戏和图形编辑能得到更好的画质与帧率。
功耗(TDP)35 W28 W虽然功耗略高,但在笔记本里仍属于低功耗级别,散热更友好。
内存支持DDR3 双通道,最大32 GBDDR3L 双通道,最大16 GB在同等配置下,i5 的内存速度更快(DDR3L),但容量上不如 G1820T。对普通用户而言,两者都足够。
封装 & 用途LGA1150(桌面)BGA1168(笔记本/迷你机)i5 更适合轻薄本或需要集成到小型机箱的场景;G1820T 更适合传统台式机或迷你主机。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
基础办公(文字处理、电子表格、邮件)两者都能胜任;如果想要更快响应,选择 i5‑4288U。
浏览网页、多标签切换、偶尔观看高清视频两者都可,但 i5‑4288U 在多标签或高清视频时更顺滑。
同时开启多个应用(浏览器 + 邮件 + 文档 + 音乐播放器)i5‑4288U 的四线程优势让后台程序不会拖累前台。
简单的视频剪辑 / 图形设计 / 轻度游戏必须选 i5‑4288U;其 Iris Graphics 能提供更好的图形渲染和帧率。
极低功耗、小型机箱或一体机(仅需基本功能)如果预算非常紧张且不需要高性能,可考虑 G1820T;它的功耗更低,散热需求也更少。

小结

  • i5‑4288U 是“全能版”:单核和多核跑分都明显优于 Celeron G1820T,拥有双倍线程、更强的显卡以及更快的内存支持,适合需要一定多任务处理或轻度创意工作的用户。
  • Celeron G1820T 是“省电版”:虽然性能落后,但在纯粹的办公或极简使用中依旧能满足需求,而且功耗更低,更适合极简桌面或迷你主机。

如果你想让电脑在日常使用中更加流畅、能够应付稍微复杂一点的任务,直接选 i5‑4288U 就行;若只是做最基础的文字处理和网页浏览,并且对功耗有严格要求,那么 G1820T 也是可以接受的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----