先说结论：
| 对比点 | 赛扬 G1820T | 英特尔 i3 4100E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） |
| 缓存 | L1 64KB / L2 256KB / L3 2 MB | L1 64KB / L2 256KB / L3 3 MB |
| GPU | Intel HD Graphics（0.20 GHz） | Intel HD Graphics 4600（0.40 GHz） |
| 内存 | DDR‑3（最高1333 MHz） | DDR‑3L（最高1600 MHz），支持ECC |
| 指令集 | 基础 SSE/SSE4 等 | 加了 AVX，支持更多向量运算 |
| 能耗 | 35W | 37W（几乎一样） |
两者差距不大，单个核心的“即时响应”基本相当。也就是说，两颗芯片在打开一个程序时都能迅速给你反馈。
这里差距明显。i3 的四条线程让它在后台同时跑多个进程时更顺畅——比如同时打开 Word、Excel、邮件客户端，还要播放视频或运行一些后台工具，i3 能保持画面不卡顿，而 G1820T 在这种场景下容易出现延迟。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型迷你机、家庭一体机、低功耗办公桌面 | 赛扬 G1820T |
| 工业控制机、工作站、需要多任务并行、对稳定性有要求的环境 | 英特尔 i3 4100E |
一句话总结：如果你只需要“上网打字”，赛扬就足够；如果你想让电脑在多任务或稍微吃点卡的情况下依旧流畅，那就选 i3。两颗芯片都能满足日常需求，只是后者在多核和图形方面更强。
