特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel 酷睿 i7 4578U
141% 129
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel 酷睿 i7 4578U
149% 254
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel 酷睿 i7 4578U
457% 768
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / i7 4578U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1820T:适合只需要基本办公、网页浏览、轻度影音的“极简”电脑。
  • i7 4578U:更像是“随身小机器”,能跑一点游戏、视频剪辑或多任务,尤其在轻薄本里会更有弹性。

为什么会这样?

维度赛扬 G1820Ti7 4578U
主频 & 线程2.4 GHz / 2线程3.0 GHz / 4线程(超线程)
单核跑分Geekbench 5≈472,XinBench≈91Geekbench 5≈837,XinBench≈129
多核跑分XinBench≈170XinBench≈254
显卡Intel HD Graphics(低配)Intel Iris Graphics 5100(稍好)
功耗35 W28 W(但实际热量更高)

日常使用感受

  1. 打开程序、切换窗口

    • 赛扬:响应慢一些,尤其是启动大型软件时会有明显延迟。
    • i7:几乎即时,四个逻辑核心让后台任务也不拖累前台。
  2. 多任务(同时打开几个浏览器标签、邮件、聊天等)

    • 赛扬:因为只有两个物理核心,CPU很快就满载,系统会变得卡顿。
    • i7:四个线程可以并行处理,整体流畅度更好。
  3. 轻度游戏或视频播放

    • 两者都只能玩老旧或低画质游戏。
    • i7 的 Iris 5100 在同样设置下帧数略高,体验更顺滑。
  4. 电池续航 / 热量

    • 虽然 i7 的标称功耗低,但实际工作时热量和电池消耗往往比 赛扬 高。
    • 对于需要长时间待机的笔记本来说,后者更省电。
  5. 升级空间

    • 赛扬 通常搭在可拆卸主板上,后期可以换更强的CPU。
    • i7 是BGA封装,无法自行升级,只能换整机。

谁该选?

  • 想要一台“开箱即用”的迷你主机或一体机,只做文字处理、收发邮件、看视频?
    → 选赛扬 G1820T。它足够用,而且散热简单、噪音低。

  • 需要在轻薄本里跑一点图形编辑、偶尔玩老游戏、或者经常多任务?
    → 选 i7 4578U。虽然功耗略高,但性能提升明显,让日常操作更顺手。

简单说,就是如果你只想做最基本的事,赛扬就够了;如果你想让电脑在忙碌时也保持流畅,就挑 i7 4578U。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----