特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 29
Intel 赛扬 2981U
217% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 116
Intel 赛扬 2981U
106% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 41
Intel 赛扬 2981U
390% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735D / 赛扬2981U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3735D:低功耗、超小尺寸,最适合需要长续航、无风扇或极低热量的设备——比如机顶盒、NAS、软路由、迷你服务器等。
  • 赛扬 2981U:双核但单核性能更强,能在轻薄笔记本、掌上游戏机或小型主机里提供更快的响应和偶尔的高负载表现。

为什么会有这么大差距?

指标Atom Z3735D赛扬 2981U
单核跑分(Geekbench 5)188354
单核跑分(XinBench)2963
多核跑分(XinBench)116124

单核性能

  • 两颗芯片都只有 22 nm 工艺,但赛扬的每个核心跑得更快(基准频率1.40 GHz → 1.83 GHz,且还有Turbo)。
  • Geekbench 和 XinBench 都显示赛扬的单核得分是 Atom 的 ≈1.8–2 倍
  • 对于日常操作(打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏)来说,单核速度决定了系统的“即时感”。如果你经常需要快速启动程序或切换窗口,赛扬会让你感觉更流畅。

多核性能

  • Atom 有 4 个核心,而赛扬只有 2 个核心
  • 虽然 Atom 的核心数更多,但每个核心的速度较慢;赛扬虽然核心少,却每个核心都跑得更快。
  • 因此在多线程工作(例如同时运行几个后台进程、视频转码等)时,两者的总成绩相差不大(116 vs 124)。如果你经常做并行任务,选择哪一颗几乎没有明显区别。

能耗与散热

  • Atom 的 TDP 为 4 W,几乎可以说是“无风扇”级别;赛扬的 TDP 为 15 W,要多一点电力和散热。
  • 在电池供电或极端空间受限的场景下,Atom 更能省电、更安静。

显卡

  • Atom 的集成显卡(Intel HD Graphics GT1)GPU 基础频率略高(0.31 GHz vs 0.20 GHz),但整体图形能力与赛扬相差不大。
  • 对于高清视频播放或轻度图形渲染,两者都足够,但如果你想玩稍微复杂一点的游戏,还是建议配备独立显卡。

如何挑选?

场景推荐CPU
长期待机、低功耗嵌入式设备(如 NAS、机顶盒、软路由)Atom Z3735D
想要轻薄本或掌上游戏机,需要随时可用且偶尔需要高点性能赛扬 2981U
小型桌面电脑/迷你主机,既想省电又想有一定性能根据空间/散热情况决定:若空间极小且不想加风扇 → Atom;若能接受一点额外功耗 → 赛扬

简而言之:Atom 是“省电专家”,适合永远在线的小设备;赛扬是“快手”,适合需要快速响应和偶尔冲刺的轻薄机器。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----