特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 29
Intel 赛扬 2980U
217% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 116
Intel 赛扬 2980U
106% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 41
Intel 赛扬 2980U
390% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735D / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
随身轻薄本 / 随手玩小游戏 / 想要一点点快感赛扬 2980U
极低功耗嵌入式设备 / 家里小服务器 / 媒体盒子Atom Z3735D

为什么会有这么大的差距?

单核性能

  • Geekbench 5 单核:2980U 得到 354 分,Atom Z3735D 只有 188 分。
  • XinBench 单核:2980U 的 63 分几乎是 Atom 的 29 分的两倍。

这意味着当电脑只用一条“腿”跑程序(比如打开网页、写文档、看视频)时,2980U 会明显更快、更流畅。

多核性能

  • 两者的多核总分相差不大(116 vs 124)。
  • 虽然 Atom 有四个核心,但每个核心都慢;2980U 有两个核心但更快。
  • 对于需要同时跑很多小任务(如后台下载、同时打开几个标签页)来说,两者差距很小,甚至 Atom 在极端多任务场景下略占优势。

能耗与热量

  • Atom Z3735D 的 TDP 仅 4 W,几乎不产生热量。
  • 赛扬 2980U 的 TDP 为 15 W,虽然比 Atom 高,但仍属于低功耗级别。

如果你想让设备长时间待机、无风扇或低噪音运行(例如家里的NAS、软路由、机顶盒),Atom 是更好的选择;如果你需要在笔记本里获得更好的响应速度,2980U 更合适。

图形表现

  • Atom 搭载的是 Bay Trail 的 HD Graphics GT1,GPU 时钟高达 0.31 GHz;
  • 2980U 的 GPU 时钟只有 0.20 GHz。

所以在玩一些轻度图形游戏或观看高清视频时,Atom 的显卡会稍微好一点。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
随身轻薄本(电池续航重要)赛扬 2980U两核高速,让浏览网页、办公软件跑得更顺滑;15W 电量足够支撑一天的使用。
迷你主机 / 小型PC两者都可如果你只是偶尔开机做点事,2980U 更省电又快;如果你想让它永远开着做文件同步或媒体播放,Atom 更省电。
嵌入式设备 / 家庭服务器Atom Z3735D极低功耗、低热量,能全天候稳定工作;四核即使在后台任务繁忙时也能保持平稳。
轻度游戏 / 视频编辑赛扬 2980U虽然不是专门的游戏CPU,但单核快,加上更高的 GPU 时钟,让轻度游戏体验更好。

小结

  • 如果你追求“随时随地都能快速打开网页、写邮件”,或者想在笔记本里得到更好的日常体验,就选赛扬 2980U。
  • 如果你需要一个几乎不发热、几乎不消耗电力的小装置(比如家里的NAS、软路由或机顶盒),就选 Atom Z3735D。

两颗芯片各自擅长不同的生活场景,挑哪一颗取决于你最常做的事情是什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----