Atom Z3735D / 赛扬1020E 对比总结

先说结论：

• **如果你想要一台极低功耗、体积小巧、长时间运行的设备（比如迷你NAS、机顶盒、软路由或小型媒体播放器），就选 Intel Atom Z3735D。
• **如果你需要一台能跑常规办公软件、网页浏览、轻度多任务甚至一些老旧游戏，或者想让电脑有更好的扩展性（更多内存、更快显卡），就选 Intel Celeron 1020E。

为什么会这样？

单核与多核跑分

• 单核跑分（29 vs 76）：Celeron 在单个核心上几乎快了三倍。对日常响应速度、打开程序和网页加载影响最大。
• 多核跑分（116 vs 152）：Celeron 在所有核心一起工作时也更强，尤其是在后台同时运行几个程序时更顺畅。

主频与睿频

• Atom 的主频较低，但通过四个核心来平衡整体性能；但它的每个核心都不如 Celeron 那么快。
• Celeron 的基准频率高达2.20 GHz，虽然没有睿频，但单个核心已经足够快。

功耗

• Atom 的 TDP 仅4 W，几乎可以靠电池或低功耗供电。非常适合需要24/7持续运行且不想占用太多电源的场景。
• Celeron 的 TDP 为35 W，属于普通桌面级别，适合家用或办公室环境。

内存与扩展

• Atom 限制在单通道、最多2 GB 内存，适合只需少量内存的嵌入式系统。
• Celeron 支持双通道，可装到16 GB 内存，更适合需要多任务或稍微大一点的软件。

显卡

• 两者都集成 Intel HD Graphics GT1，但 Celeron's GPU 时钟更高（0.65 GHz vs 0.31 GHz），在观看高清视频或玩轻度游戏时会更流畅。

用日常语言说：

1. Atom Z3735D

   • 想做一个“永远开着”的小服务器？或者把它塞进电视机后面做机顶盒？这颗芯片几乎不吃电，体积小，完全满足。
   • 它只能装两条内存条，总共最多2GB，所以不会跑大型软件，只能做基本文件共享、轻量级媒体播放等。

2. Celeron 1020E

   • 想要一台能打开Word、Excel、Chrome，还能偶尔玩点老游戏的小桌面电脑？这颗芯片更快。
   • 有双通道内存和更大的缓存，让多窗口、多标签页同时打开也不会卡。
   • 如果你偶尔需要编辑照片或视频，也比Atom更靠谱。

小结

• 低功耗、极简用途 → Atom Z3735D
• 一般办公、多任务、小型桌面 → Celeron 1020E

根据你每天最常做的事情挑一个，就能省去不少麻烦。祝你选到满意的 CPU！