先给你一句话：
- Atom Z3735D 是“省电小能手”，适合做嵌入式、NAS、软路由等不需要太快响应的设备。
- 赛扬 B820 则是“桌面小白”，主频高、单核快，能让日常办公、轻度游戏和多任务切换更顺畅。
一、快速对比（简短版）
| 指标 | Atom Z3735D | 赛扬 B820 |
|---|
| 主频 | 1.33 GHz → 1.83 GHz | 1.70 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| 单核跑分 | 29 | 56 |
| 多核跑分 | 116 | 111 |
| TDP（功耗） | 4 W | 35 W |
| 最大内存 | 2 GB DDR3L‑1333 | 16 GB DDR3‑1333/1066 |
| GPU频率 | 0.31 GHz (GT1) | 650 MHz |
| 用途建议 | 嵌入式、机顶盒、NAS、软路由等极低功耗场景 | 家用台式机、轻度游戏、日常办公 |
结论：如果你想做一个永远开着但几乎不耗电的设备，Atom Z3735D 是首选；如果你想要一台可以跑 Office、浏览网页甚至玩一些老旧游戏的普通电脑，赛扬 B820 更合适。
二、详细解释（从日常使用角度出发）
1️⃣ 单核性能——“即时响应”
- 赛扬 B820 的单核跑分是 56，比 Atom 的 29 高了近两倍。
- 在打开软件、加载网页或启动程序时，你会感受到 B820 的“咔嚓”速度更快。
- 如果你经常需要在电脑上做文档编辑、邮件收发或偶尔玩点轻量级游戏，单核快的 B820 能让操作更流畅。
2️⃣ 多核性能——“并行工作”
- 虽然 Atom 有四个核心，但它们都比较慢；B820 有两个核心，但每个核心都更强。
- 两者的多核跑分相差不大（116 vs 111），意味着在真正需要多线程的任务（比如视频转码或同时运行几个后台程序）时，两者表现相差不大。
- 对于一般家庭用户来说，多核优势不是决定因素；但如果你打算做一些需要并行计算的专业软件，Atom 的四核心可能稍占优势。
3️⃣ 功耗与散热
- Atom 的 TDP 是 4 W，几乎相当于一块 USB 风扇的功耗。
- B820 的 TDP 是 35 W，相当于一台小型笔记本电脑的散热需求。
- 如果你想把电脑放在书桌角落，或者用作服务器/NAS，让它长时间运行而不担心发热和噪音，Atom 就是理想选择。
- 对于普通台式机，只要有足够的散热风扇或箱体，35 W 的功耗完全没问题。
4️⃣ 内存与扩展
- Atom 最多只能装 2 GB DDR3L‑1333，这限制了它在多任务或大型应用中的表现。
- B820 支持最高 16 GB DDR3，可以满足更多标签页、多媒体文件以及较大的办公文件。
- 如果你只是做基本的网络浏览和文档处理，2 GB 足够；但如果你想一次打开十几个标签页或运行 Excel 大表格，B820 会更友好。
5️⃣ 集成显卡
- Atom 的集成显卡频率只有 0.31 GHz (GT1)，适合观看高清视频、播放音乐和简单图形界面。
- B820 的显卡频率为 650 MHz，略高一点，可以在老旧游戏或图形设计软件中获得更好的体验。
- 对于纯粹的文字处理和网页浏览，两者都绰绰有余；若你偶尔玩点老游戏或需要更好的图形渲染，B820 更胜一筹。
三、谁该选？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 想做一个永远开着但几乎不耗电的小盒子（NAS、软路由、机顶盒） | Atom Z3735D |
| 想要一台家用台式机，用来办公、看电影、偶尔玩轻度游戏 | 赛扬 B820 |
简单说：省电 & 嵌入式 → Atom；桌面 & 日常使用 → B820。
希望这份直白的对比能帮你快速决定！如果还有其他具体需求（比如某款软件对CPU要求特别高），随时告诉我，我再帮你细化一下。
