特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 29
Intel 赛扬 B815
179% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 116
Intel 赛扬 B815
89% 104
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 41
Intel 赛扬 B815
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735D / 赛扬B815 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想做极低功耗、体积小、长时间运行的设备(比如软路由、机顶盒、NAS 等),就选 Atom Z3735D
  • **如果你需要一台普通桌面电脑,常用浏览网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏或看高清视频,最好选 Celeron B815

为什么会这样?

对比点Atom Z3735DCeleron B815
主频 / Turbo基础 1.33 GHz → 1.83 GHz;Turbo 0.65 GHz基础 1.60 GHz;Turbo 1.05 GHz
核心/线程4 核/4 线程2 核/2 线程
TDP(功耗)4 W35 W
内存单通道 DDR3L‑1333,最多 2 GB双通道 DDR3‑1333,最多 16 GB
GPUIntel HD Graphics GT1,310 MHzIntel HD Graphics,650 MHz
单核跑分2952
多核跑分116104

日常使用感受

  1. 响应速度(单核)

    • Celeron 的单核得分是 Atom 的两倍左右。换句话说,当你打开网页、写文档或启动程序时,B815 的“咔嚓”感觉会更快、更流畅。
    • Atom 在这类单线程工作上略显吃力,但对大多数轻量级任务仍能满足。
  2. 多任务 / 并行处理(多核)

    • Atom 有四个核心,即使每个核心的速度不高,它们可以一起工作来完成一些并行任务。结果多核跑分稍微高于 B815。
    • 对于日常办公来说,两者差距不大;但如果你经常同时开启几个占用 CPU 的程序(例如同时跑浏览器、邮件客户端和音频播放器),Atom 能更好地分担负荷。
  3. 功耗与散热

    • Atom 的 TDP 僅 4 W,几乎不需要风扇就能稳定运行——非常适合无风扇设计或电池供电的设备。
    • B815 的 TDP 高达 35 W,需要一定的散热方案,通常配有风扇或散热片。
  4. 内存与扩展性

    • Atom 限制在单通道、最大仅 2 GB 内存,这意味着它无法支持大型应用或多窗口操作。
    • B815 支持双通道,可装到 16 GB 内存,足以应付现代办公软件、多标签浏览甚至轻度视频编辑。
  5. 图形性能

    • Atom 的集成显卡较弱,适合基本的 UI 渲染和低分辨率视频播放。
    • B815 的显卡频率更高,能够更顺畅地播放高清视频、进行简单的图形渲染或玩老旧/轻量级游戏。

如何选择?

场景推荐 CPU
长期低功耗嵌入式系统(软路由、机顶盒、NAS)Atom Z3735D
普通桌面电脑(办公、网页、轻度娱乐)Celeron B815
想要更好的多任务体验但又不想太高功耗的小型机箱可以考虑 Atom,但记住内存只能装到 2 GB

简单一句话:Atom 是“省电小精灵”,适合永远在线但不需要太强算力的设备;B815 是“普通桌面伙伴”,在日常使用中更爽快、更灵活。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----