特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 38
Intel 赛扬 2981U
165% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 132
Intel 赛扬 2981U
93% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 50
Intel 赛扬 2981U
320% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3795 / 赛扬2981U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
嵌入式、软路由、机顶盒、NAS 等需要“随时待机、低功耗”的设备Intel Atom Z3795
轻薄笔记本、迷你主机、偶尔玩小游戏或做日常办公Intel Celeron 2981U

为什么这么选?

1️⃣ 能耗与热量

  • Atom Z3795:TDP仅 3.5 W,几乎不产生热量,适合长时间运行的设备。
  • Celeron 2981U:TDP 15 W,比Atom高得多,但仍属于低功耗级别。

如果你想让电脑像一台永远开着的“小盒子”,Atom更合适;如果你要把它放进背包里,还是Celeron更省电一点。

2️⃣ 单核性能

  • Geekbench 单核:Atom 227 / Celeron 354
  • XinBench 单核:Atom 38 / Celeron 63

单个核心跑得快的东西(比如打开网页、写文档)Celeron更爽。Atom虽然单核慢,但足够应付大多数日常任务。

3️⃣ 多核优势

  • Atom 有 4 个核心,Celeron 只有 2 个核心
  • 多核跑分相差不大(Atom略高),但在后台同时跑几个程序时,Atom能更好地分担工作。

如果你经常同时打开浏览器、多媒体播放器和聊天软件,Atom会让系统感觉更流畅。

4️⃣ 内存与总线

  • Atom 使用 LPDDR3‑1066,带宽有限;
  • Celeron 使用 DDR3L‑1600 SO‑DIMM,速度更快。

这意味着在需要大量内存带宽的场景(如视频编辑、虚拟机)Celeron会更占优。

5️⃣ 实际使用感受

场景推荐CPU理由
家庭服务器/NASAtom极低功耗,24/7运行无忧
媒体中心/机顶盒Atom同样低功耗,足够播放高清视频
学生笔记本Celeron更快的单核,让写作和浏览更顺手
小型游戏机/迷你主机Celeron虽然不是专门的游戏CPU,但足以跑一些轻度游戏

小结

  • Atom Z3795:四核但每核慢,功耗极低——最适合“永远开着”且对性能要求不高的嵌入式设备。
  • Celeron 2981U:两核但每核快,功耗稍高——更适合轻薄本或小型主机,需要在日常应用中获得更好的响应速度。

根据你平时的使用需求(是追求超低功耗还是更流畅的单线程体验),就能快速决定到底选哪颗芯片。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----