特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 29
Intel 赛扬 1007U
179% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 116
Intel 赛扬 1007U
87% 101
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 41
Intel 赛扬 1007U
234% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735G / 赛扬1007U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑“快一点”,尤其是单个程序跑得更顺畅、网页打开更快、轻度游戏玩得更流畅,那就选 赛扬 1007U
  • **如果你更在意省电、体积小、能长时间待机,或者用它做嵌入式设备(比如NAS、机顶盒、软路由)之类的工作,那就选 Atom Z3735G

为什么会这样?

指标Atom Z3735G赛扬 1007U
单核跑分(Geekbench 5)182302
单核跑分(XinBench)2952
多核跑分(XinBench)116101
核心数42
TDP(功耗)4 W17 W
最大内存1 GB32 GB
GPU频率 / Turbo0.31 GHz / 0.65 GHz0.35 GHz / 1.00 GHz

单核性能

  • Geekbench 与 XinBench 都显示,赛扬 1007U 的单核成绩大约是 Atom Z3735G 的两倍左右。
  • 在日常使用里,这意味着:打开浏览器标签页、编辑文档、播放视频时,赛扬的响应速度会明显更快,卡顿更少。

多核性能

  • 虽然 Atom 有四个核心,但它们的单核速度比赛扬慢很多。多核跑分中,Atom 的得分略高于赛扬(116 对比 101)。
  • 对于需要同时运行多个程序或后台进程的情况(例如同时开几个标签页并且还在下载文件),Atom 能利用四个核心稍微提升整体吞吐量。但因为每个核心都很慢,实际体验仍不如赛扬那种“单核快”带来的平滑感。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 像一支手电筒——只有4 W,几乎不产生热量;而赛扬则像一台小型笔记本风扇——17 W,需要一定散热。
  • 如果你把这颗芯片放进一个没有风扇的小盒子里,Atom 可以持续工作很久;赛扬则可能因为温度升高而降频,导致后续表现下降。

内存与扩展

  • Atom 最多只能装1 GB RAM,适合极简系统;赛扬支持最多32 GB,可满足需要大量内存的应用。
  • 如果你打算在同一台机器上做一些轻度的视频剪辑或多媒体播放,赛扬的内存容量会更友好。

GPU

  • 两者都自带 Intel HD Graphics,但赛扬的基准频率和 Turbo 更高,图形渲染(比如看高清视频或玩轻度游戏)会更顺畅。

用例对照

场景推荐选择
长期待机、低功耗嵌入式设备(NAS、机顶盒、软路由)Atom Z3735G
小巧轻薄笔记本、掌上游戏机、迷你主机赛扬 1007U
日常办公、网页冲浪、视频观看两者都可,但赛扬更爽快
同时开启多个程序或后台任务Atom 能利用四核心,但若需更高响应速度还是赛扬优先

小结

  • Atom Z3735G:四核心但慢,功耗极低,适合“省电”场景。
  • 赛扬 1007U:两核心但快,功耗相对高一点,更适合需要快速响应和多任务处理的日常使用。

根据你最关心的是“省电/长续航”还是“运行速度”,就挑对应的一颗吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----