特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3740D 赛扬1037U
CPU主频
1.33 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
1.83 GHz
No turbo
全核频率
1.33 GHz
1.80 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
17 W
内存参数 Atom Z3740D 赛扬1037U
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
2 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3740D 赛扬1037U
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.31 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.69 GHz
1.00 GHz

Atom Z3740D / 赛扬1037U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑一直开着、几乎不消耗电量(比如家里的 NAS、机顶盒、软路由等)——选择 Atom Z3740D
  • **如果你需要一台轻薄本或迷你主机,偶尔会玩点小游戏、打开多个标签页、做一点办公软件——选择 Celeron 1037U

为什么这么说?

指标Atom Z3740DCeleron 1037U
主频 / 单核睿频1.33 GHz / 1.83 GHz1.80 GHz(无睿频)
核心/线程4/42/2
单核跑分(Geekbench)~184~376
多核跑分(XinBench)~84~124

单核性能

  • Celeron 的单核得分是 Atom 的两倍左右。
  • 对于网页浏览、邮件、文字处理等“单线程”工作,Celeron 能更快完成任务,页面加载更顺畅。

多核性能

  • Atom 有四个核心,但每个核心都很慢;Celeron 虽只有两个核心,但每个核心更有力。
  • 在多任务(同时打开几个程序、后台下载等)时,Celeron 的总表现也明显优于 Atom。

电源与热量

  • Atom 的 TDP 是 4 W,而 Celeron 是 17 W
  • 如果你把电脑放在书桌上整天开着,Atom 的能耗几乎可以忽略不计;Celeron 则会稍微吃点电。

内存与扩展

  • Atom 最多只能装 2 GB 单通道内存;Celeron 支持 32 GB 双通道。
  • 对于需要大量内存的应用(如视频编辑、虚拟机),Celeron 更合适。

用途匹配

  • Atom Z3740D:极低功耗、长时间运行的嵌入式设备,如 NAS、机顶盒、软路由、工业控制板。
  • Celeron 1037U:轻薄笔记本、迷你主机、小型游戏机,或者需要偶尔“爆发”性能的日常使用。

小结

“如果你想让电脑像闹钟一样永远开着,却又不想让它烧钱,那就选 Atom;如果你想要一台随身携带、能快速响应各种日常需求的机器,那就选 Celeron。”

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----