主要参数	Atom Z3770D	赛扬1037U
CPU主频	1.50 GHz	1.80 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	2
单核睿频	2.41 GHz	No turbo
全核频率	1.50 GHz	1.80 GHz
核心架构	Bay Trail	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	4 W	17 W
内存参数	Atom Z3770D	赛扬1037U
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	单通道	双通道
最大支持内存	2 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom Z3770D	赛扬1037U
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率	0.31 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	0.69 GHz	1.00 GHz

Atom Z3770D / 赛扬1037U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合	用途
Atom Z3770D	超低功耗设备：NAS、软路由、机顶盒、工业嵌入式系统
Celeron 1037U	日常电脑：轻薄笔记本、迷你主机、偶尔玩小游戏、需要多任务或稍微重一点的工作

主频与核心数
- Atom Z3770D：四核，基准频率1.5 GHz，最高可到2.41 GHz（单核）。
- Celeron 1037U：两核，基准频率1.8 GHz，没有睿频。
  虽然Atom有更多核心，但每个核心都比较慢；Celeron的两个核心虽然少，却跑得更快。
多核跑分
- 单核：Atom 38 / Celeron 62 → Celeron约比Atom快60%。
- 多核：Atom 95 / Celeron 124 → 在所有核心一起工作时，Celeron又快30%。
  对日常浏览、办公、视频播放来说，多核优势能让系统更流畅。
功耗（TDP）
- Atom仅4 W，几乎不产生热量。
- Celeron 17 W，热量和电量消耗明显高一些。
  如果你想让设备长时间待机、靠电池或放在无风扇的地方，Atom更合适。
内存与扩展
- Atom只能装2 GB单通道内存，最大支持2 GB。
- Celeron支持双通道，可装多达32 GB。
  对于需要运行多个程序或较大的文件，Celeron提供更宽裕的内存空间。
集成显卡
两者都只有Intel HD Graphics GT1，区别不大；Celeron's GPU略快一点，但对普通网页和高清视频也足够。
使用场景直观对照

如果你只需要一个永远开着、几乎不发热的小设备（比如NAS或软路由），就选 Atom Z3770D。它省电、省空间，完全满足这类用途。
如果你想要一台可以随时打开、能顺畅浏览网页、多开几个应用甚至偶尔玩点小游戏的电脑，那就选 Celeron 1037U。它在性能上领先，而且还能装更多内存，让日常使用更舒适。

两颗芯片各有定位，只要按自己的实际需求挑选，就能得到最合适的体验。