特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3775
100% 38
Intel 赛扬 B830
155% 59
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3775
100% 93
Intel 赛扬 B830
126% 118
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3775
100% 50
Intel 赛扬 B830
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3775 / 赛扬B830 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合为什么
Celeron B830单核/多核跑分都明显高,主频快、核心少但更强劲,内存支持更多,GPU也更好——适合台式机、办公、轻度游戏或多任务。
Atom Z3775能耗极低、TDP只有3.5 W,四核但每核慢,内存上限仅4 GB,GPU弱——适合嵌入式设备、NAS、软路由、机顶盒等需要长时间低功耗运行的场景。

详细解释(通俗一点)

性能对比

  • 单核跑分:B830 得到 59 分,而 Atom 只有 38 分。换句话说,当你只用一颗核心做事(比如打开网页、写文档)时,B830 的响应速度大约比 Atom 快 50%。
  • 多核跑分:B830 的多核得分是 118,Atom 是 93。虽然 Atom 有四个核心,但因为每颗核心本身就比较弱,所以整体还是落后于 B830 大约 25%。

主频与核心

  • B830:1.8 GHz ×2 核心 → 每颗核心都能跑得更快。
  • Atom:1.46 GHz ×4 核心 → 虽然有四颗,但每颗都只能跑到这个低速。

功耗

  • Atom:TDP 3.5 W,几乎不需要风扇,只要一个小散热片就行。
  • B830:TDP 35 W,需要普通桌面散热器或风扇。

内存 & 扩展

  • Atom:最多只能装 4 GB LPDDR3,速度也相对慢。
  • B830:可以装到 16 GB DDR3,速度更快、更灵活。

图形处理

  • Atom 的集成显卡(GT1)非常基础,只能应付最基本的视频播放。
  • B830 的 Intel HD(Sandy Bridge)显卡频率高达 650 MHz,能跑一些轻度游戏和高清视频。

用哪种?

场景推荐 CPU理由
家庭服务器 / NAS / 路由器Atom Z3775超低功耗,24/7 长期稳定运行;散热简单;不需要太多内存或图形性能。
小型媒体中心 / 机顶盒Atom Z3775同样低功耗,足够播放高清影片;不必担心发热。
办公电脑 / 学习笔记本Celeron B830更快的单核/多核,让程序启动和切换更顺畅;支持更多 RAM,可应付多窗口工作。
入门级游戏 / 多任务Celeron B830GPU 较好,能够玩一些老旧或轻量级游戏;多核心可并行处理后台任务。

简而言之,如果你想让设备“静悄悄”地跑着、节省电力,那就选 Atom;如果你需要点儿速度、更多内存和稍微好的显卡,那就选 Celeron。两者各有定位,没有谁绝对“更好”,只是在不同需求下表现不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----