特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 38
Intel 赛扬 B830
155% 59
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 95
Intel 赛扬 B830
124% 118
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 44
Intel 赛扬 B830
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3770D / 赛扬B830 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom Z3770D:如果你想让电脑几乎不发热、几乎不耗电,或者要装进小盒子里(比如机顶盒、NAS、软路由之类),就选它。
  • Celeron B830:想在桌面上正常浏览网页、写文档、偶尔玩点轻量级游戏,或者需要多任务并行(打开几个程序一起跑)时,就选它。

为什么这么划分?

指标Atom Z3770DCeleron B830
单核跑分3859
多核跑分95118
主频1.5 GHz1.8 GHz
核心数42
TDP(功耗)4 W35 W
最大内存2 GB(单通道)16 GB(双通道)

性能对比

  • 单核跑分:Celeron比Atom高约55%,这意味着当你只用一个核心时(比如打开浏览器或编辑文档),Celeron会更快、更流畅。
  • 多核跑分:Celeron也领先,约25%更好。若你同时开启多个应用或后台任务,Celeron能更好地应付。

功耗与体积

  • Atom只有4 W的功耗,几乎可以放进任何小型设备而不会产生热量;而Celeron的35 W相对较高,需要散热片和风扇,适合台式机或有散热条件的环境。
  • Atom采用BGA封装,不能拆卸,更适合一体化设计;Celeron是rPGA,可插拔,方便升级。

内存与扩展

  • Atom只能装到2 GB内存,而且是单通道,这限制了它在多任务或大型软件上的表现。
  • Celeron支持最多16 GB双通道内存,让你在需要更多内存时还能继续使用。

图形性能

  • 虽然两者都自带Intel HD Graphics,但Atom的GPU频率只有0.31 GHz,而Celeron's达到650 MHz,后者在观看高清视频或玩轻度游戏时会更顺畅。

用谁来做什么?

场景推荐CPU
小型服务器、NAS、软路由、机顶盒、嵌入式系统Atom Z3770D
家庭办公、上网冲浪、轻度游戏、多窗口工作站Celeron B830

简单来说:如果你只需要“低功耗、低成本”的小设备,那就选Atom;如果你想在桌面上得到更好的日常体验和一点点游戏乐趣,那就选Celeron。两者各有定位,按自己的使用需求挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----