Atom Z3775 / 赛扬B820 对比总结

先说结论：

• 如果你想要一台能跑网页、办公软件、轻度视频剪辑甚至玩点老旧游戏的电脑，
  Celeron B820 更合适。它单核和多核跑分都比 Atom Z3775 高，主频更快，显卡也更有力，最多可以装 16 GB 内存。

• 如果你需要的是极低功耗、体积小、长时间“待机”运行的设备（比如软路由、NAS、机顶盒等），
  Atom Z3775 就是更好的选择。它的 TDP 只有 3.5 W，几乎不发热，适合嵌入式或电池供电场景。

为什么会这样？

性能对比

• 单核跑分：B820 比 Z3775 高约 47%。这意味着在只用一个核心时，B820 的响应速度更快——打开浏览器、启动程序都会感觉更顺手。
• 多核跑分：B820 同样领先，约 19%。当你同时打开几个标签页或后台运行一些程序时，B820 能更好地分担负载。
• 主频与核心数：虽然 Z3775 有四个核心，但每个核心的时钟都比 B820 慢；而 B820 的两个核心时钟更高，两者整体算力相差不大，但在实际使用中往往能感受到 B820 更流畅。

功耗与散热

• Z3775 的功耗只有 3.5 W，几乎不产生热量；非常适合放进小盒子里持续工作。
• B820 的功耗是 35 W，相当于普通台式机的一半左右，需要一定散热方案。

内存与扩展

• Z3775 最多支持 4 GB LPDDR3，适合轻量级应用。
• B820 支持 16 GB DDR3，可以满足更多并行任务或稍微复杂的软件需求。

图形性能

• Z3775 的集成显卡频率仅 0.31 GHz，画面细节和帧速都比较有限。
• B820 的显卡频率为 650 MHz，在同级别芯片中属于中等水平，对日常图形渲染和轻度游戏足够。

用途建议

简单来说：如果你想让电脑“跑得快”，就选 Celeron B820；如果你想让设备“省电又安静”，就选 Atom Z3775。两者各有侧重点，按自己的日常需求挑即可。