特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1000M Atom Z3736F
CPU主频
1.80 GHz
1.33 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.16 GHz
全核频率
1.80 GHz
1.33 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
4 W
内存参数 赛扬1000M Atom Z3736F
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
单通道
最大支持内存
32 GB
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1000M Atom Z3736F
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.65 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.65 GHz

赛扬1000M / Atom Z3736F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑在日常办公、上网、偶尔玩轻量级游戏时更快、更流畅,选择 Intel Core i7‑8700K(赛扬 1000M)更合适。
  • **如果你需要极低功耗、体积小、主要做嵌入式、软路由或家用媒体中心,或者只是想把电脑当成“随身小工具”,那么 Intel Atom Z3736F 更符合需求。

为什么会有这么大的差距?(从日常使用角度说)

指标赛扬 1000MAtom Z3736F
单核跑分Geekbench 5 ≈ 360 / XinBench ≈ 62Geekbench 5 ≈ 209 / XinBench ≈ 34
多核跑分≈ 124≈ 84
主频1.80 GHz(无睿频)1.33 GHz + 睿频至 2.16 GHz
核心/线程2/24/4
内存通道 & 容量双通道,最大32 GB单通道,最大2 GB
TDP(功耗)35 W4 W

日常使用场景对比

  1. 办公软件 / 浏览网页 / 视频播放

    • 赛扬:因为单核性能更高,打开文档、切换标签页时响应更迅速。
    • Atom:足够应付,但在多窗口或大文件时会稍慢。
  2. 轻度多任务(同时运行几个程序)

    • 赛扬:双核心能并行处理更多任务,整体体验更平稳。
    • Atom:四个核心虽然数量多,但每个核心的速度较慢,多任务时容易卡顿。
  3. 偶尔玩老旧或轻量级游戏

    • 赛扬:GPU频率高(0.65 GHz),能跑一些不太占资源的游戏。
    • Atom:GPU仅0.31 GHz,几乎只能跑极其简单的图形应用。
  4. 嵌入式项目 / 家庭服务器 / 媒体中心

    • Atom:功耗只有4 W,散热几乎不需要风扇;尺寸小,适合放进机顶盒或NAS。
    • 赛扬:功耗35 W,需要更好的散热方案,不适合极端低功耗环境。
  5. 内存需求

    • 赛扬:双通道 + 支持最多32 GB,让多程序同时运行更顺畅。
    • Atom:单通道 + 最多2 GB,若要做视频编辑或大型数据库就受限。

小结

  • 想要“快一点”的日常电脑 → 用 Intel Core i7‑8700K(赛扬 1000M)。它在单核和多核上都明显领先,能让你在工作和娱乐中获得更流畅的体验。
  • 想要“省电、占空间少”的设备 → 用 Intel Atom Z3736F。它的功耗极低,非常适合嵌入式系统、软路由、机顶盒等用途。

两者各有侧重点,挑哪一款取决于你最看重的是速度还是节能与体积。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----