简短结论
| 关键点 | 赛扬 1000 M | Atom Z3736G |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 1.80 GHz → 62 分 | 1.33 GHz → 34 分 |
| 多核跑分 | 124 分 | 84 分 |
| 核心数 | 2 核 | 4 核 |
| 功耗 | 35 W | 4 W |
| 内存支持 | 双通道,最多 32 GB | 单通道,最多 1 GB |
| 可更换性 | PGA 插槽,可拆卸 | BGA 封装,焊接在主板上 |
跑分是把CPU在“单个核心”和“全部核心”一起工作时的表现量化成数字。赛扬在这两项都比Atom高——单核跑分从 34 提升到 62,多核跑分从 84 提升到 124。这意味着:
Atom 有四个核心,但它们的时钟很慢,而且每秒只消耗大约 4 瓦特。相比之下,赛扬只有两个核心,但每个核心跑得更快,总功耗却是 Atom 的十倍左右。
赛扬支持双通道 DDR3/DDR3L,最大可装 32 GB;Atom 则只能装单通道,最多只有 1 GB。对大多数普通用户来说,这意味着:
赛扬采用 PGA 插槽,像笔记本里的 CPU 那样可以拆下来换芯片;Atom 则是 BGA 封装,直接焊在主板上,无法拆卸。如果你以后想升级或维修,那就得考虑这一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公文档、邮件、网页浏览 | 赛扬 1000 M |
| 老旧游戏(如《星际争霸》) | 赛扬 1000 M |
| 嵌入式项目(树莓派风格) | Atom Z3736G |
| 家庭 NAS / 小型服务器 | Atom Z3736G |
| 极低功耗移动设备(如迷你笔记本) | Atom Z3736G |
两颗芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑一个即可。