特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 62
Intel Atom Z3736F
54% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 124
Intel Atom Z3736F
67% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 96
Intel Atom Z3736F
42% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1037U / Atom Z3736F 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 1037U:如果你需要在轻薄笔记本或小型电脑里偶尔玩点游戏、做一点视频剪辑、或者想让系统在需要时能“猛冲”一下,选择它更合适。
  • Atom Z3736F:如果你主要做的是低功耗、长时间运行的工作——比如家里的NAS、机顶盒、软路由,或者想把电脑变成一台几乎不发热的迷你服务器,它才是更好的选择。

细说为什么

维度赛扬 1037UAtom Z3736F
核心/线程2 核 2 线程4 核 4 线程
主频1.80 GHz(无睿频)1.33 GHz + 睿频到 2.16 GHz
TDP(功耗)17 W4 W
内存通道双通道(可装多达32 GB)单通道(最多2 GB)
GPUIntel HD Graphics GT1(略快)Intel HD Graphics GT1(略慢)

1️⃣ 日常响应速度

  • 单核 Geekbench / XinBench:赛扬大约是 Atom 的两倍左右。换句话说,当你打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,赛扬会感觉更快、更流畅。
  • 如果你平时只是浏览网页、收发邮件、看视频,差距不会太明显,但如果你偶尔想玩一些老旧的 PC 游戏,赛扬会有明显优势。

2️⃣ 多任务 & 重负载

  • 多核 XinBench:赛扬的双核总分约为 Atom 的 50% 左右。虽然 Atom 有四个核心,但因为每个核心都比较弱,整体并行效率不如赛扬。
  • 在你需要同时打开几个大型程序(比如 Excel + Photoshop + 浏览器)时,赛扬能保持较好的响应;Atom 则可能会出现卡顿。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:Atom 的功耗只有赛扬的四分之一。对电池续航极其友好,也意味着它几乎不产生热量。
  • 对于超轻薄本或需要长时间待机的设备(比如随身携带的小型电脑),Atom 可以让电池跑得更久,同时也不必担心风扇噪音。

4️⃣ 内存与扩展性

  • 赛扬支持双通道内存,并且最大可装 32 GB,这在日常使用中可以让你拥有更多空间来缓存文件、运行虚拟机等。
  • Atom 限制在单通道且最多只能装 2 GB,如果你打算做需要大量内存的工作(例如数据库、虚拟化),就不适合。

5️⃣ 用途定位

  • 轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型主机:需要一点“爆发力”,但又不能太占空间和功耗 → 赛扬
  • 嵌入式设备 / NAS / 软路由 / 台式机低功耗版:追求极低功耗、长时间稳定运行 → Atom

如何挑选?

  1. 你想要什么?

    • 想让电脑在需要时能快速响应,偶尔玩点老游戏 → 选 赛扬 1037U
    • 想让电脑像一台永远开着的服务器,省电又安静 → 选 Atom Z3736F
  2. 考虑设备尺寸与散热

    • 如果设备非常小巧,散热空间有限,Atom 的低功耗更合适。
    • 如果有足够的散热设计,想获得更好的性能体验,就选赛扬。
  3. 未来需求

    • 若以后可能需要安装更多软件、开启更多后台进程,赛扬提供更大的内存和多核优势。
    • 若只是固定用途(如路由器、媒体中心),Atom 已经足够。

总结一句话:赛扬 1037U 更像是一台“随叫随到”的小助手,偶尔需要高性能时能挺身而出;Atom Z3736F 则像是一台“永远在线”的低功耗守护者,专注于持续稳定运行。

根据你的日常使用场景挑一个吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----