先说结论:
如果你需要经常打开多个程序、做一点点视频剪辑或玩轻量级游戏,或者想让电脑在后台还能跑一些小工具,
就选 i3 4102E。
如果你只是想要一台超轻薄、续航长、能应付文字处理、网页浏览和偶尔的影音娱乐,
那 赛扬 1017U 就够用了。
| 对比点 | 赛扬 1017U | i3 4102E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 多核跑分 | 110 | 163 |
| 单核跑分 | 55 | 64 |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 显卡 | Intel HD Graphics(GT1) | Intel HD Graphics 4600 |
| PCIe | v2.0 | v3.0 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
i3 4102E 有双倍的线程数,能让两个核心同时处理更多任务。换句话说,当你打开邮件、浏览网页、听音乐,还想让某个后台程序跑时,它能更顺畅地切换。
虽然两者基准频率相同,但 i3 的单核跑分高了约10%,这意味着它在需要快速响应的场景(比如打开一个新窗口、启动一个应用)里会更快。
i3 的三兆缓存比赛扬的两兆大,能让 CPU 在处理复杂指令时更少去往慢速内存。显卡也升级到 HD 4600,图形渲染稍微好一点——对轻度游戏或高清视频播放有帮助。
赛扬的 TDP 仅 17W,而 i3 为 25W。若你把电脑放在极薄的笔记本里,低功耗的赛扬可以省电、降温;但如果你不介意稍高一点功耗,i3 给你的体验更稳健。
i3 支持 ECC 内存,这在工控机或工作站里能提升数据可靠性。如果你打算用电脑做一些需要高度稳定性的工作(比如服务器监控、工业控制),i3 更合适。
所以,根据你平时用电脑做什么来挑选吧!如果你只是刷微博、看视频,那赛扬就够;如果你想让电脑多点儿“脑子”,i3 会更靠谱。