赛扬1017U / 赛扬2957U 对比总结

简要结论

为什么会有这样的区别？

1. 核心与单核性能

   • 两颗CPU在Geekbench单核测试里几乎一样（都在317左右）。
   • 在多核测试里，2957 U略高（515 vs 505），说明它在同时跑两个线程时稍快。

2. 主频与功耗

   • 1017 U 的基准频率更高（1.60 GHz）但功耗也更大（17 W）。
   • 2957 U 的基准频率低一点（1.40 GHz），功耗更低（15 W）。
   • 对于日常办公、网页浏览等，差别几乎感觉不到；如果你想让笔记本更省电，2957 U 更合适。

3. 显卡与PCIe通道

   • 1017 U 搭载的是 Ivy Bridge 的 HD Graphics GT1，GPU 时钟更高（0.35 GHz），在轻度游戏或视频播放时会有一点优势。
   • 它还提供了16条 PCIe 通道，比2957 U 的10条多，可以装更多扩展卡或高速SSD。

4. 内存兼容性

   • 1017 U 支持普通 DDR3（1333/1600）和 DDR3L（1333/1600）两种类型，升级空间更灵活。
   • 2957 U 则只能用 DDR3L‑1600，若你已有DDR3内存，可能需要换新。

5. 整体定位

   • 两者都是2013年推出的低功耗移动CPU，主要面向轻薄本、掌上游戏机和迷你主机。
   • 都没有超频、无超线程，也没有 ECC 内存支持，所以不适合需要高并发或专业计算的场景。

如何选择？

• 如果你更关心省电、轻度多任务：选 赛扬 2957 U。它的多核略好，功耗更低，适合长时间待机或轻量级办公。
• 如果你想要更好的显卡体验、更大的PCIe通道或需要兼容老旧DDR3内存：选 赛扬 1017 U。它的集成显卡稍强，而且硬件接口更丰富。

总之，两颗CPU差距不大，主要取决于你对显卡、扩展性和功耗的偏好。希望这能帮你快速决定！