特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
Intel 赛扬 2961Y
70% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
Intel 赛扬 2961Y
75% 83
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
Intel 赛扬 2961Y
141% 136
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / 赛扬2961Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 1017U 更适合需要“瞬间快感”的人——比如轻薄笔记本里想让网页、Office 或轻度游戏开起来更顺手。
  • 赛扬 2961Y 则是“省电续航王”,专为极致轻薄、二合一平板或随身迷你主机打造,想要一天到晚不用插电的用户会更喜欢。

为什么会有这么大差距?(从日常使用角度拆解)

指标赛扬 1017U赛扬 2961Y对日常使用的意义
主频 / 全核频率1.60 GHz1.10 GHz主频越高,程序启动、页面渲染、视频播放等单线程任务就越快。1017U 在这方面领先约 45%。
单核 Geekbench 分数317252Geekbench 单核分数直接反映“一次点击后系统能否立刻响应”。1017U 的分数比 2961Y 高 ~25%,意味着在打开应用、切换标签页时会感觉更流畅。
多核 XinBench 分数11083两个核心一起工作时,1017U 的多核成绩也比 2961Y 高约 32%。如果你经常同时运行几个后台程序(如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器),这点差异会体现在整体系统的“多任务”体验上。
TDP(功耗)17 W11.5 W功耗越低,散热越少,电池续航越长。2961Y 的功耗比 1017U 少了约 32%,这正是它被选进超轻薄和平板的原因。
内存支持DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600DDR3L‑1600两者都只能用 DDR3,但 1017U 支持更宽范围的内存速度和类型,如果你想装更快的内存,选择它更灵活。
GPU 时钟Intel HD Graphics (GT1) – 0.35 GHzIntel HD Graphics – 0.20 GHz虽然两者都是集成显卡,但 1017U 的 GPU 时钟略高,能在观看高清视频或玩极简游戏时提供一点额外的帧率。
PCIe 通道数1612对普通用户来说影响不大,但如果你打算装高速 SSD 或外接显卡,更多通道可以带来更好的带宽。

用一句话总结

  • 如果你追求“快速响应”和稍微强一点的图形表现,尤其是在轻薄本里做办公、看视频或偶尔玩小游戏,赛扬 1017U 是更好的选择。
  • 如果你最关心的是“一整天不插电就能用完”,或者你在做极轻薄二合一平板、迷你主机之类对功耗要求极低的项目,那么赛扬 2961Y 会让你更满意。

小贴士

  • 两颗芯片都没有超频、无超线程,也没有 Turbo Boost,所以它们在峰值性能上的提升空间有限。
  • 如果你的设备已经配好了对应的主板与散热方案,只需关注上述核心指标即可决定哪颗 CPU 更符合你的日常需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----