特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
Intel 赛扬 G1820TE
149% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
Intel 赛扬 G1820TE
147% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
Intel 赛扬 G1820TE
166% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1820TE:整体跑分高,单核和多核都比 1017U 强很多,适合桌面电脑、办公、轻度创作或需要多任务的用户。
  • 赛扬 1017U:虽然性能低一点,但它是专为轻薄本和小型机设计,功耗极低,续航好,足够满足网页浏览、文档编辑、视频播放等日常轻量工作。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 1017U赛扬 G1820TE差距
基础主频1.60 GHz2.20 GHz+37%
单核 Geekbench317460+45%
多核 Geekbench110162+47%
超频 / 超线程❌ / ❌✅ / ✅有加速手段
制造工艺 & 架构Ivy Bridge(老)Haswell(新)新架构略快
  • 主频差异:核心跑得更快,自然单线程性能提升明显。
  • 多核表现:两颗核心一起工作时,G1820TE 的总能量更大,能完成更多任务。
  • 超频与超线程:G1820TE 可以在需要时让核心跑得更快,也能把每个物理核心拆成两个逻辑核心,让多任务更顺畅。
  • 功耗对比:1017U 的 TDP 仅 17 W,适合电池供电;而 G1820TE 的 TDP 是 35 W,需要桌面电源。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
随身携带的轻薄笔记本(长续航、轻便)赛扬 1017U – 电池续航长,足够应付邮件、网页、Office 等基本需求。
台式机或迷你主机(办公、家庭娱乐)赛扬 G1820TE – 更快的响应、更好的多窗口体验,偶尔玩轻度游戏也不成问题。
NAS / 工控机 / 一体机(稳定性优先)赛扬 G1820TE – 长时间运行稳定,支持双通道内存和 PCIe‑3,可满足网络存储或工业控制的需求。
需要快速切换多个应用或打开大量标签页赛扬 G1820TE – 单核更快,多核更强,多任务不会卡顿。
只想看高清视频、听音乐、偶尔浏览网页两者都可以,但如果你想省电并且设备很小,选择 赛扬 1017U 更合适。

小结

  • 如果你是在办公室里打字、查资料、偶尔看视频,或者你正在组装一台小巧的迷你电脑,只要不追求极致速度,赛扬 1017U 就能满足需求,而且因为功耗低还能延长电池寿命。
  • 如果你需要在同一台机器上同时打开几个大型程序、做一些图像处理或只是想让系统在多任务时保持流畅,那么 赛扬 G1820TE 是更靠谱的选择,它在单核和多核上都有显著优势。

就日常使用而言,就是“省电轻便”还是“速度更快、多任务友好”,根据自己的使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----