先说结论：
| 对比点 | 赛扬 1020 M | 奔腾 B940 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.10 GHz（比 B940 高） | 2.00 GHz |
| 架构 & 工艺 | Ivy Bridge / 22 nm（更先进） | Sandy Bridge / 32 nm |
| 单核跑分 | 72 | 65 |
| 多核跑分 | 144 | 130 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600（更快） | DDR3‑1333 |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
| 集成显卡 | Ivy Bridge GT1（略好） | Sandy Bridge GT1 |
| 用途定位 | 商务笔记本、可更换式移动设备 | 台式机 |
打开网页 / 写文档 / 看视频
两颗芯片都能轻松应对，但赛扬 1020 M 的主频稍高，页面加载和程序启动会感觉更顺畅。
多任务切换
虽然两颗都是双核两线程，但赛扬在多核跑分上领先约10%，意味着在同时打开几个标签页或后台运行多个应用时，体验会更平稳。
内存与扩展性
如果你打算装更多 RAM 或者想用更快的 DDR3L‑1600，赛扬可以让你充分利用；奔腾只能到 DDR3‑1333，升级空间有限。
图形表现
两者都属于入门级集成显卡，不能玩 AAA 大作。但如果你只是看高清视频或偶尔玩一些老旧游戏，赛扬的 GT1 在渲染细节上略占优势。
功耗与散热
两颗芯片 TDP 都是 35 W，差别不大。赛扬因为工艺更细（22 nm）在相同功耗下往往效率更高，发热略低。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买轻薄笔记本、经常外出办公的人 | 赛扬 1020 M | 更高主频、更快内存、更新架构，让日常操作更流畅；兼容现代笔记本平台。 |
| 已有台式机主板，需要一颗低成本处理器做基础工作的人 | 奔腾 B940 | 能满足基本办公、网络冲浪和媒体播放；虽然性能略逊，但足以支撑日常桌面使用。 |
简单来说：如果你在乎“开机即爽”与“随时随地办公”，就选赛扬 1020 M；如果你只是在家里用电脑做点文件整理和上网，奔腾 B940也完全够用。两者差距不大，但赛扬在细节上总是领先一点。
